Вирок № 27215769, 23.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/7983/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2012 Подільського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді Зубець Ю. Г. секретаряСкопець Л. В. за участі прокурораКіщак Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше судимий:

19.08.2002 року Подільським районним судом м.Києва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

29.03.2004р. Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

12.04.2005 р. Святошинським районним судом м.Києва за ст.15, ч.2 ст.185 до 2-х років 4 місяців позбавлення волі;

19.06.2007 р. Солом'янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

18.05.2010р. Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

11.04.2012 року Подільським районним судом м.Києва за ст.309 ч.2 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі, у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України

, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 11.04.2012 р. Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі. Однак ОСОБА_4 маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, а повторно вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах:

Так, 12 травня 2012 року близько 14-00 год. ОСОБА_4, перебуваючи на території ринку «Виноградар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. В.Порика, 2, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно, повторно, придбав, а саме купив за 140 грн., близько 2 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в шприці місткістю 5 мл. Придбаний наркотичний засіб сховав в праву кишеню штанів, чим почав незаконно, повторно, його зберігати, та пішки направився в сторону пр-ту Правди, продовжуючи незаконно, повторно, зберігати вищевказаний наркотичний засіб.

В той же день, тобто 12 травня 2012 року близько 14-45 год. за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції був затриманий та доставлений до ТВМ №1 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, у якого з правої кишені штанів виявлено та вилучено шприц місткістю 5 мл заповнений до відмітки близько 2 мл наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який останній незаконно, повторно, придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1133х від 30.05.2012 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,79 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,066 г. Згідно з висновком спеціаліста №1645х від 14.05.2012 р. маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,075 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і показав, що вранці 12.05.2012 р. він по телефону домовився про зустріч з наглядно знайомим на ім'я Ігор, з яким домовився про зустріч на території ринку «Виноградар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. В.Порика, 2 для придбання наркотичного засобу опію ацетильованого.

Приблизно зустрівшись о 14-00 год. на вказаному ринку зустрів Ігоря, під час розмови з яким передав останньому гроші в сумі 140 грн., а він, в свою чергу, передав шприц місткістю 5 мл заповнений опієм до відмітки близько 2 мл, який придбав для власного вживання без мети збуту. Після придбання шприц з опієм сховав в праву кишеню штанів та пішки направився в сторону пр-ту Правди, де згодом був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього вищевказаний наркотичний засіб, який він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз»яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, його дії за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, кваліфіковано правильно.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд також враховує особу підсудного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.55-56), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.64), перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів (а.с.65), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.66).

З урахуванням викладеного, особи підсудного, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у вигляді позбавлення волі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи грошові кошти, про що свідчить розрахунок вартості за її проведення. (а.с.18-20).

Обставиною, що пом'якшує покарання, передбачено ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, передбаченого ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, приєднати до вироку частину не відбутого покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 11.04.2012 року, та остаточне покарання призначити у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з питань виконання покарань.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 31.05.2012 року.

Речові докази по справі наркотичний засіб опій ацетильований - ЗНИЩИТИ.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави грошові кошти в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 80 коп. за проведення експертизи які зарахувати:

-одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві;

-р/р №31253272210699;

-код 25575285;

-банк:ГУДКСУ у Київській області

-МФО №821018 (за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11012).

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

Суддя Ю. Г. Зубець