Вирок № 27215194, 28.08.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМаслов М. І.

28.08.2012

П Р И Г О В О Р № 2029/1-722/11г.

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № н\п1/2029/231/2012

28. 08.2012 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харкова

в составе председательствующего судьи Маслова Н.И.

при секретаре Санцевич М.В.,Плотниковой И.Ю. с участием прокурора Катеринюк О.С. с участием адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинеца, гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, ранее не судимого, работающего не официально, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307ч.1, 309 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2 04.05. ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умисел, направленный на незаконное приобретение хранение психотропних веществ без цели сбыта, а также сбыт психотропних веществ, преследуя цель личного обогащения за счет преступной деятельности 02 07.2011 года, в дневное время, находясь возле дома № 40, по ул. Шариковой в г. Харькове, за 1000 гривен, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел сверток из фольги с психотропним веществом амфетамином.

В зтот же день, ОСОБА_2 находясь в первом подьезде дома № 40, по ул. Шариковой, в г. Харькове, часть амфетамина употребил путем вдихания через носовую полость, а оставшеєся количество психотропного вещества, спрятал за мусоропроводом на 6 этаже в первом подьезде вышеуказанного дома, где стал незаконно хранить.

04.07.2011 года, ОСОБА_2, реализуя свой преступы умысел направленими на сбыт психотропных веществ, из общего количества имеющегося у него психотропного вещества, часть отсыпал в сверток из фольги с целью сбыта ОСОБА_3, а оставшийся сверток с амфетамином спрятал под кышку своего мобильного телефона «Нокиа», и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

04 07.2011 года, ОСОБА_2, примерно в 13 часов 30 минут, находясь возле дома № 40, по ул. Шариковой в г. Харькове в ходе оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_3 сверток фольги с психотропным веществом амфетамином, массой 0,0147 грамм, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 600 гривен.

В зтот же день, примерно в 13 часов 45 минут, возле дома № 29, по ул.Шариковой в г. Харькове сотрудниками милиции у ОСОБА_3 был изьят сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения химической зкспертизы № 1215 от 13 07.2011 года, содержит психотропное вещество амфетамин, массой 0,0724 грамм. Масса действующего вещества амфетамина, в пересчете на массу представленного вещества составила 0,0147 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ОСОБА_2

Кроме того, 04 июля 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь возле дома № 40, по ул. Шариковой в г. Харькове был задержан сотрудниками милицыи, которые в ходе его досмотра обнаружили и изьяли деньги в сумме 600 гривен, полученные им от ОСОБА_3 за сбыт психотропного вещества амфетамина, а под крышкой принадлежащего ему мобильного телефона «Нокиа»изьяли сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения химической зкспертизы № 1214 от 13 июля 2011 года, содержит психотропное вещество амфетамин, массой 0,7750 грамм. Масса действующего вещества амфетамина, в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1786 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях в ходе досудебного следствия предусмотренных ст.ст. 307 ч.І, 309 ч.2 УК Украины признал полностью, раскаялся и по существу предьявленного обвинения и дал пояснения ,что 04 07.2011 года, примерно в 12 часов, с целью приобрести амфетамин ему позвонил знакомый по имени ОСОБА_4 и попросил продать ему 1 грамм амфетамина. Он согласился и они договорились с ним встретиться примерно в 13 час. 30 мин. возле дома № 40 по ул. Шариковой в г. Харькове. Он забрал за мусоропроводом амфетамин, который ранее спрятал в подьезде своего дома и разделил его на две части. Часть амфетамина отсыпал в фольгу для ОСОБА_4, а остальное количество оставил себе и спрятал сверток под крышкой своего мобильного телефона. При встрече в вышеуказанном месте передал ОСОБА_4 сверток с наркотиком за , что он заплатил ему 600 гривен. Он положил деньги себе в одежду и направился домой. Примерно в 20 час. 30мин., когда вышел из подьезда своего дома, к нему подошли сотрудниками милиции, пригласили понятих и провели досмотр его вещей.

В ходе досмотра, у него были изьяы 600 гривен, а под крышкой его мобильного телефона изьяли сверток с оставшимся амфетамином. Изьятые телефон, амфетамин и деньги сотрудники милиции поместили в разные полимерные пакеты и опечатали их бирками, о чем был составлен протокол, с которым он ознакомился. По факту изьятия он пояснил, что деньги в сумме 600 гривен получил от знакомого за продажу амфетамина, а остальное количество наркотика хранил для личного употребления.

Однако в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 ищменил свое поведление в суде и стал отрицать факт сбыта наркотического вещества по ст. . 307 ч. 1 УК украины . свои действия обьяснял применением к нему мер недозволенного характера со стороны работником милиции оперативной службы . вчасти вины по ст. . 309 ч. ч. 2 УКУкраины признал полностью , всодеянном сожалеет и раскаивается . просит учеть его отношение к содеянному , то . что он впервые привлекаетсякуголовнойответственностии и сурового не наказывать

Кроме полного признання своей вины, в ходе досудебного следствия и в виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренньїх ст.ст. 307 ч.І, 309 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в полном обьеме и подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, а именно:

Прищнательными покащаниями подсудимого даннями им в ходе досудебного следствми даннями им в ходе досудебного следствия л-д 119 ;

показаннями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в судбном заседании из которых видно , что 04.07.2011г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведений оперативной закупки. В его присутствии и в присутствии еще понятого сотрудники милиции примерно в 13 часов представили молодого человека, который представился как ОСОБА_6, он дал сотрудникам милиции добровольное согласие на проведение оперативной закупки амфетамина у своего знакомого ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5, В автомобиле милиционеров, расположенного возле д. 29 по ул. Шариковой в г. Харькове провели осмотр ОСОБА_3 В ходе его досмотра денег и наркотиков не обнаружено. После зтого, ОСОБА_3 для проведення оперативной закупки были выданы деньги в сумме 600 гривен, серии и номера которых были записаны в протокол. Предварительно эти купюры были обработаны люминесцентным веществом, которое в свете ультрафиолетовой лампы светилось ярко желтым цветом. Затем, ОСОБА_3 направился к дому № 40 по ул. Шариковой, где встретился с незнакомым ему ранее парнем. При встрече ОСОБА_3 передал ему деньги, и этот парень тоже ему что-то передал, после чего направился в дом № 40 по вышеуказанному адресу. ОСОБА_3 вернулся к автомобилю сотрудников милиции и выдал сверток из фольги в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудникам милиции ОСОБА_3 пояснил, что он у ОСОБА_2 за 600 гривен купил амфетамин. Изьяты у ОСОБА_3 пакет с веществом работники милиции поместили в полимерный пакет, перевязали его нитью и опечатали биркой, где он, второй понятой и ОСОБА_3 расписались. В зтот же день, примерно в 20 часов 30 минут возле д.40 по ул. Шариковой милиционеры задержали и досмотрели неизвестного парня, который представился ОСОБА_2. В ходе его досмотра сотрудники милиции изьяли деньги в сумме 600 гривен, номера и серии купюр занесены в протокол. При освещении ладоней рук ОСОБА_2 и изьятых у него денежньїх купюр ультрафиолетовой лампой они светились ярким желтым цветом. По факту изьятия ОСОБА_2

- показаннями свидетеля ОСОБА_5, которьій показал, что 04.07.2011г. бьіл приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведений оперативной закупки. В его присутствии и в присутствии еще понятого сотрудники милиции примерно в 13 часов представили молодого человека, которьій представился как ОСОБА_3. Он дал сотрудникам милиции добровольное согласие на проведение оперативной закупки амфетамина у своего знакомого ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5, В автомобиле милиционеров, расположенного возле д. 29 по ул. Шариковой в г. Харькове провели осмотр ОСОБА_3 В ходе его досмотра денег и наркотиков не обнаружено. После зтого, ОСОБА_3 для проведення оперативной закупки бьіли вьіданьї деньги в сумме 600 гривен, серии и номера которьіх бьіли записаньї в протокол. Предварительно зти купюри бьіли обработаньї люминесцентньїм веществом, которое в свете ультрафиолетовой лампьі светилось ярко желтьім цветом. Затем, ОСОБА_3 направился к дому № 40 по ул. Шариковой, где встретился с незнакомьім мне ранее парнем. При встрече ОСОБА_3 передал ему деньги, и зтот парень тоже ему что-то передал, после чего направился в дом № 40 по вьішеуказанному адресу. ОСОБА_3 вернулся к автомобилю сотрудников милиции и вьідал сверток из фольги в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудникам милиции ОСОБА_3 пояснил, что он у ОСОБА_2 за 600 гривен купил амфетамин. Изьятьш у ОСОБА_3 пакет с веществом работники милиции поместили в полимерньїй пакет, перевязали его нитью и опечатали биркой, где он, второй понятой и ОСОБА_3 расписались. В зтот же день, примерно в 20 часов 30 минут возле д.40 по ул. Шариковой милиционерьі задержали и досмотрели неизвестного парня, которьій представился ОСОБА_2. В ходе его досмотра сотрудники милиции изьяли деньги в сумме 600 гривен, номера и серии купюр занесеньї в протокол. При освещении ладоней рук ОСОБА_2 и изьятьіх у него денежньїх купюр ультрафиолетовой лампой они светились ярким желтьім цветом. По факту изьятия ОСОБА_2пояснил, что изьятьые у него деньги он получил от продажи амфетамина своєму знакомому. Изьятые деньги бьши помещеньї сотрудниками милиции в полимерньїй пакет, который бьіл обвязан нитью и опечатай биркой, на которой он, второй понятой и гр. ОСОБА_2 расписались. Кроме зтого, у ОСОБА_2 обнаружен мобильньїй телефон Нокиа, под крьшкой которого работники милиции изьяли сверток из фольги в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_2 обнаруженное вещество принадлежит ему и является амамфетамином, которьій принадлежит ему. Обнаруженньїй пакет с веществом также был помещен сотрудниками милиции в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_2 расписались. Кроме зтого, милиционеры изьяли и обнаруженный у ОСОБА_2 телефон. Затем, с помощью ватных тампонов и спирта милиционеры произвели смывьі с ладоней рук гр. ОСОБА_2, а ватные тампоны и образец ватного тампона поместили в полимерные пакеты и опечатали также как и предыдущие, о чем составили акт, с которым ознакомились все участники.

-показаннями свидетеля ОСОБА_3, допрошенного в ходе досудебного следствия ,из которых видно . что 04.07.2011г. в дневное время встретился с сотрудниками милиции на ул. Шариковой в г. Харькове, где сотрудники милиции в присутствии двух понятих провели досмотр его вещей, в ходе которого посторонних предметов у него виявлено не било и ничего не изнмалось. После зтого, ему били выданн деньги в сумме 600 гривен. Предварительно все денежнне купюри били обработаны люминесцентным веществом которое в свете ультрафиолетовой лампи светилось ярким желтим цветом. По факту досмотра и денежннх средств сотрудники милиции составили протокол, с которьм он ознакомился и поставил свою подпись. Образец препарата, который помечались деньги сотрудники милиции нанесли на ватный тампон и опечатали его в полимернь

ый пакет. После зтого, он направился к ОСОБА_2, с которым предварительно договорился о встрече возле дома № 40 по ул. Шариковой в г. Харькове. Примерно в ІЗ часов 30 минут он встретился с ОСОБА_2 в указанном месте и передал ему 600 гривен, а он дал отдал сверток из фольги с амфетамином. После зтого, он вернулся к сотрудникам милиции и в присутствии понятих выдал им сверток с амфетамином, пояснив, что несколько минут назад купил его у ОСОБА_2 за виданнне деньги. Изьятнй сверток сотрудники милиции в присутствии понятих поместили в полимерный пакет, опечатали его биркой на которой расписался он и понятне. По данному факту милиционеы составили протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись.

л.д.38-39 ;

-показаннями свидетеля ОСОБА_7 допрошенного в ходе судебного следствия . из которых видно..что в ОПО УБНОН ГУМВД Украйни в Харьковской области поступила оперативная информация о том, что гр. ОСОБА_2 занимается сбытом амфетамина. С целью пресечения преступной деятельности ОСОБА_2 было принято решение о проведений у него оперативной закупки амфетамина. Так, 04.07.2011г. с ним совместно с сотрудниками ОПО УБНОН -ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 была проведена оперативная закупка амфетамина у ОСОБА_2 К дому № 29 по ул. Шариковой в г. Харькове был приглашен закупной под вымышленными данными ОСОБА_3. Также пригласив понятих, провели досмотр ОСОБА_3 при нем никаких запрещеных предметов виявлено не было. После зтого, ОСОБА_3 для проведення оперативной закупки были вьіданы деньги в сумме 600 гривен, серии и номера которых были записаны в протокол. Предварительно зти купюри были обработаньї люминесцентным веществом, которое в свете ультрафиолетовой лампы светилось ярко желтым цветом. По данному факту составлен протокол, с которым ознакомились все участники. После зтого, ОСОБА_3 направился на встречу к ОСОБА_2, к дому № 40 по ул. Шариковой в г. Харькове. Через некоторое время ОСОБА_3 вернулся и в присутствии понятих выдал сверток из фольги в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он пояснил, что в свертке находится амфетамин котоый он купил у ОСОБА_2 за 600 гривен. Изьятнй у ОСОБА_3 пакет с веществом в присутствии понятих поместили в полимерний пакет, перевязали его нитью и опечатали биркой, на которой расписались понятые и ОСОБА_3 о чем был составлен протокол. Со слов ОСОБА_3 стало известно, что ОСОБА_2 после продажи амфетамина направился домой. Примерно в 20 часов 30 минут возле д.40 по ул. Шариковой бнл задержан ОСОБА_2 Сним был проведен досмотр его вещей. В ходе его досмотра били изьяти деньги в сумме 600 гривен, номера и серии данных купюр занесеы в протокол и совпадали с теми, которые били выданы ОСОБА_3 При освещении ладоней рук ОСОБА_2 и изьяых у него денежных купюр ультрафиолетовой лампой они светились ярким желтым цветом. В связи с чем о/у ОСОБА_11 били произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_2 и составлен акт отобрания смывов. По факту изьятия ОСОБА_2 пояснил, что изьятые у него деньги он получил от продажи амфетамина своєму знакомому. Изьятне деньги били помещенн в полимерний пакет, который бвязан нитью и опечатай биркой, на которой расписались понятые и ОСОБА_2 Кроме зтого, у ОСОБА_2 обнаружен мобильннй телефон Нокиа, под крышкой которого изьят сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_2 обнаруженное вещество принадлежит ему и является амфетамином. Обнаруженный пакет с веществом также помещен в полимерный пакет и опечатан По факту досмотра ОСОБА_2 составлен протокол.

Аналогичными показаниями свидетеля -ОСОБА_12, которнй дал показання, аналогичные показанням ОСОБА_5.

- очной ставкой, проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 на которой они подтвердили даннне йми ранее показання.

л.д.44 ;

- протоколом очной ставкой, проведенной между ОСОБА_7

которой он подтвердили данные им ранее показання.

л.д.45 ;

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_12 и ОСОБА_2 в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показання.

л.д.46 ;

-заключением химической зкспертизьі № 1214 от 13 июля 2011 года, согласно которой вещество, изьятое у ОСОБА_2 является психотропним веществом амфетамин, массой 0, 1786 грамм..

л.д.57-58 ;

-заключением химической зкспертизы № 131 от 19 июля 2011 года, согласно выводов которой на поверхности денежных купюр в сумме 600 гривен, изьятых у ОСОБА_2 и ватных тампонах со смывами с его рук имеются наслоения специального химического вещества люминесцирующего желто-зеленым цветом.

л.д.63-65 ;

-заключением химической зкспертизьі № 1215 от 13 июля 2011 года, согласно которой вещество, изьятое у ОСОБА_3 является психотропним веществом амфетамин, массой 0, 0147 грамм.

л.д.51-52 ;

-опознанием по фотоснимкам, в ходе которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2

А.В., как лицо, у которого 04 июля 2011 года он приобрел психотропное

вещество амфетамин. л.д.47-48 ;

-осмотром психотропного вещества, изьятого у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ,

денежных средств в сумме 600 гривен, изьятых у ОСОБА_2, ватных

тампонов со смывами с его рук, а также мобильного телефона «Нокиа»,

изьятого у ОСОБА_2, их признанием и приобщением к материалам

уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

л.д.78-80 ;

-изьятием у ОСОБА_2 психотропного вещества амфетамина и денежных средств в сумме 600 гривен, имевшего место 04 июля 2011 года.

л.д.24 ;

-изьятием у ОСОБА_3 психотропного вещества амфетамина, имевшего место 04 июля 2011 года.

л.д.15 ;

изучена личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения наркологической зкспертизьі № 1096 от 14 июля 2011 года, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

л.д.122-125,70. ;

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является, совершение преступления впервые чистосердечное раскаяние, отсутствие тяжких последствий ;

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельства отягчающие вину отстоятельства суд не усматривает .

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 В . в инкриминируемых составах пре ступлений нашла свое подтверждение вполном обьеме .и противоправне действия полсудимого ОСОБА_2 нашла свое подтверждение в ходе ОСОБА_10 следствия в инкриминируемых составах преступления по ст.. ст.. 307ч.1. 309 ч. 2 УКУкраины т. е . как незаконное приобретение и хранение психотропних веществ с целью сбыта , а также сбыт психотропних веществ ; - незаконное приобретение и хранение психотропних веществ без цели сбыта ,совершенное лицом, ранее совершвшим преступление предусмоттренное ст. . 307 УК Украины . Суд не находит правових оснований ставить под сомнение правильность квалификации

Противоправних действий со стороны подсудимого ОСОБА_13 суд рачценивает его поведение суд расценивает как средство защиты . Выдвинутая им версія о применении к нему противоправних средств следствия со стороны органов следствия работников оперативной службы Орджоникидзевського район гор. Харкова суд проверял , давал распоряжения работникам прокуратурыпровести служебныю проверку и имеются суждения

Оганов прокуратыры . указанные факты не подтвердились и суд отдает предпочтение признательным показаниям подсудимого ОСОБА_2 , которые последовательны с детальними подробностями. Болем того он был задержавв момент осуществления контрольной закупки в тот период корда он сбывал психотропное вещество амфетамина . а под кришкою его мобильного телефона «Нокиа «был изьят сверсток из фольги с порошкообразном веществом белого цвета . которое согласно заключения химической экспертизы № 1214 от 13 июля 2011 года содержит психотропное вещество амфетамин . массой 0. 7750грамм . Маса действующего вещества амфетамина , в пересчете на массой представленного вещества составила 0,1786 грн. . которое ОСОБА_2.В. незаконно приобрел и гранил без цели сбыта Суд считает , что ОСОБА_14и.был уличем в инкриминируемых преступлениях и его виновность нашла свре подтверждение Суд оглашал и исследовал показания свыдетеля ОСОБА_3 показания котрого обьективно не насходяться с первоначальных показанияз подсудимого ОСОБА_2 , в святи с чем суд считает показания ОСОБА_3 и пеовоначальные показания ОСОБА_2. которые проверялись в ходе очних ставок , воспроизведением обстановки и обстоятельств воспроизведения обстоятельств и воспроизведения обстановки и считает их обьективными и достоверными которым суд отдает предпочтение . Суд также критически оценивает показания дополнительного свидетеля допрошенного в ходе судебного следствия ОСОБА_15, который допрашивался по ходайству адвоката ОСОБА_1 с которыми суд не может согласиться и оценивает их критически, так , как видно из материалов уголовного дела, что при контрольной закупке ОСОБА_3. выдавались денежные средства в сумне 600 грн. которые были меченные соответствующим химическим веществом люминесцирующего жерто зеленым цветом и указанные денежные средства в последствии были изьяты при покупки амфетамина у ОСОБА_16 другие денежные средства в ходе следствия не изымались . В святи с чем суд не может согласиться с показаниями указаного свидетеля ОСОБА_15 и считает их не обьективными , не имеющих отношение к инкриминируемым эпизодам пре ступлений ОСОБА_2 . Кроме этого суд не может согласиться с адвокатом ОСОБА_1 и не видит правових оснований согласиться з ним и считает , что избранная им позиция защиты интересов подсудимого ОСОБА_2 находится в явном противоречии с совокупностью собранных доказательств, которые суд расценивает как обьективные обьективные и не дают основания суду оправдать подсудимого ОСОБА_2 за недоказанностью его причастности к инкриминируемым преступления, так как доказательства свидетельствуют об обратном и суд отдает им предпочтение Суд считает , что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое подтверждение и суд считает , что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое подтверждение и его виновность доказана в полном обьеме .

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитываеи характер и тяжесть совершенных им преступлений , его отношение к содеянному , данные о личности ОСОБА_2 А В который вперывые привлекается к уголовной ответственности , сожалеет и раскаивается в содеянном , ранее в чем либо предосудительном замечен не был , имеет постоянное место жительтства , трудоустраивается на работу по специальности . Часть наказания отбыл . так как содержался под стражей в СИЗО - 27 - с 4.06. 2011 года по 12.03. 2012 года .. Сделал для себа должные выводы . суд считает, что исправление и перевоспитание в отношении ОСОБА_2 возможно без изолеции от общества и применить ему ст. . 75 УК Украины т .е . условное наказание с испытательным сроком . Кроме этого суд считает возможным применить ему ст.. 76 УК Укораины п . 2 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной службы ; гражданський иск не заявлен .Судебные издержки л-д 53, 59, 66 за производство судебно химических экспертиз № 1215 от 13.07. 2011 года в сумме 1046 грн. 52 коп . взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 . р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за производство экспертизы;

л-д 59 ; за производство судебно химической экспертизы № 1214 от 13.07. 2011 г. в сумме 1046 грн. 52 коп . взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 . р/с № 31253272210487 . в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за производство экспертизы ; л-д 66 ; за производство судебно химической экспертизы № 131 от 19 06. 2011 года в сумме 1046 грн. 52 коп . взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 . р/с № 31253272210487 . в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за производство экспертизы ;

Вещественные доказательства л-д 81 сданы в камеру хранения УФОБУ и УРО ГУМВД Украины в Харьковской области ; 1. полимерный пакет опечатанный биркой «№ 12143 » в котором находятся сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета ; 2. Полимерный пакет , опечатанный биркой «№ 12143 » в котором находится сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета . 3. Два полимерных пакета , опечатанные биркой « № 131 »в одном из которых находятся ватный тампон со смывом с правой руки ОСОБА_2№Полимерный пакет .сверток фрек А. "ный пакет . сумму 600 грн. как не представляющие ценности .рьковской областисти оконч и других смывов с левой руки ; два полимерных пакета опечатанные биркой «№ 131 » в одном из которых находится ватный тампон с образцом чистой ваты , в другом ватный тампон с образцом препарата люминофора в соответствии со ст . 81 УПК Украины как не представляющие ценности уничтожить, ;

4. Полимерный пакет , в котором находятся денежные средства на общую сумму 600 грн. обратить в доход государства ; полимерный пакет в котором находится мобильный телефон «Ноkia imei 358628017 . модель 1208. опечатанный биркой возвратить его владельцу ОСОБА_2 .

Меру пре сечения в отношении ОСОБА_2 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства . Срок содержание в СИЗО 27 с 4.06. 2011 года по 12.03. 2012 года зачесть в срок отбытия наказания .

На основании изложенного руководствуясь ст . ст. 323 , 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст . ст . 307 ч. 1 , 309 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказания : по ст . 307 ч. 1 УК Украины в виде 3- лет лишения свободы ;

; по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 х лет лишения свободы ; В силу ст . 70 УК Украины по совокупности преступлений ; путем поглощения менее строгого наказания , более строгим по их совокупности и окончательно назначить наказания в виде 3-х лет лишения свободы .

В силу ст . 75 УК Украины наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года В силу ст. . 76 п . 2 УК Украины установить следующие ограничения ; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной службы .

Судебные издержки л-д 53, 59, 66 за производство судебно химических экспертиз

л-д 59 ; за производство судебно химической экспертизы № 1214 от 13.07. 2011 г. в сумме 1046 грн. 52 коп . взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 . р/с № 31253272210487 . в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за производство экспертизы ; за производство судебно химической экспертизы № 1215 от 13.07. 2011 года в сумме 1046 грн. 52 коп . взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 . р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за производство экспертизы;

л-д 66 ; за производство судебно химической экспертизы № 131 от 19 06. 2011 года в сумме 1046 грн. 52 коп . взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 . р/с № 31253272210487 . в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за производство экспертизы ;

Вещественные доказательства л-д 81 сданы в камеру хранения УФОБУ и УРО ГУМВД Украины в Харьковской области ; 1. полимерный пакет опечатанный биркой «№ 12143 » в котором находятся сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета ; 2. Полимерный пакет , опечатанный биркой «№ 12143 » в котором находится сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета . 3. Два полимерных пакета , опечатанные биркой « № 131 »в одном из которых находятся ватный тампон со смывом с правой руки ОСОБА_2№Полимерный пакет .сверток фрек А. "ный пакет . сумму 600 грн. как не представляющие ценности .рьковской областисти оконч и других смывов с левой руки ; два полимерных пакета опечатанные биркой «№ 131 « в одном из которых находится ватный тампон с образцом чистой ваты , в другом ватный тампон с образцом препарата люминофора в соответствии со ст . 81 УПК Украины как не представляющие ценности уничтожить, ;

4. Полимерный пакет , в котором находятся денежные средства на общую сумму 600 грн. обратить в доход государства ; полимерный пакет в котором находится мобильный телефон «Ноkia imei 358628017 модель 1208. опечатанный биркой возвратить его владельцу ОСОБА_2 .

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства . Срок содержание в СИЗО 27 с 4.06. 2011 года по 12.03. 2012 года зачесть в срок отбытия наказания .

На приговор суда может быть подана в апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в Уголовную коллегию по уголовным делам Харьковского апелляционного суда Харьковской области , через суд первой инстанции в течении 15 суток с момента провозглашения приговора .

Судья : Маслов Н И. / /.