Рішення № 27211691, 29.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.12 Справа № 6/5014/2390/2012

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ

про стягнення 95 693 грн. 63 коп.( 11 972,18 дол. США)

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача -Кухлій А.В., довіреність № 75/12/12-Н від 17.01.2012;

від відповідача -не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 010/05-12/733 від 08.08.2008 в сумі 95 693 грн. 63 коп. (11 972,18 дол. США) а саме: заборгованість за кредитом -89 531 грн. 03 коп. (11 201,18 дол. США), заборгованість за процентами -2 856 грн. 54 коп. (357,38 дол. США); пеня за несвоєчасне погашення кредиту -3 258 грн. 58 коп. ( 407,68 дол. США); пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом -47 грн. 48 коп. (5,94 дол. США).

В судовому засіданні представником позивача надано додатковий розрахунок пені, з якого вбачається, що пеня за прострочку кредиту станом на 05.09.2012 складає 306,35 дол. США (2 448 грн. 66 коп.), та пеня за прострочку сплати відсотків складає 2,561 дол. США (20 грн. 06 коп.).

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, явку повноважного та компетентного представника у судові засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення. Так, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною адресою відповідача є: м. Луганськ, с. Ювілейне, кв. Ворошилова, 3/62, що також є адресою мешкання фізичної особи, у зв'язку з чим, позовна заява та процесуальні документи по справі направлялися відповідачу саме за вказаною адресою і були отримані останнім, про що в тому числі свідчить і відмітка на повідомленнях про вручення поштових відправлень.

З огляду на вказане, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

в с т а н о в и в:

08.08.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк «Аваль»правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен банк «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (кредитор за договором, позивач у справі) та ФОП ОСОБА_3 (позичальник за договором, відповідач у справі) був укладений кредитний договір № 010/05-12/733 «Інвестиційний кредит суб'єктам мікро і малого бізнесу (на придбання обладнання тощо) з відповідними додатками до нього. За вказаним договором банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених вказаним договором.

Відповідно до п. 1.5 договору визначено, що банк надає позивальнику кредитні кошти на умовах їх строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до статі 1 договору кредит надається на умовах ліміту 33 621 дол. США. Кредит призначений на придбання автобуса шляхом здійснення оплати по договору купівлі-продажу № 829312 від 25.07.2008. Дата остаточного погашення кредиту -07.08.2013. За користування кредитом встановлена процента ставка 16,4% річних та комісія.

Позивачем на виконання умов кредитного договору4% річних та комісія.олена м здійснення ооплати до договору купівлі-продажу № 829312 від 25.07.08.ержавної за заявою відповідача від 28.08.2008 та на підставі меморіального ордера № 34/16 від 29.08.2008, було надано ФОП ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 155 848 грн. 90 коп. (еквівалент 33 621 дол. США).

Відповідно до п. 5.1. договору позичальник здійснює погашення частини кредиту щомісячними платежами, розміри та строки сплати яких визначаються графіком погашення заборгованості (додаток № 1 до договору), починаючи з місяця наступного за місяцем в якому було здійснено видачу кредитних коштів або закінчено термін відстрочки сплати основної суми боргу.

Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашені кредиту.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх обов'язків за кредитним договором за розрахунком позивача, за відповідачем утворилась прострочена заборгованість зі сплати кредиту станом на 05.09.2012 в сумі 4 966,98 дол. США, а також заборгованість зі сплати процентів в сумі 5,94 дол. США.

Відповідно до п. 13.4 договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 20% за кожен календарний день прострочення.

З метою отримання суми заборгованості за кредитним договором, позивач направив відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань від 07.06.2012, яка відповідачем була залишена без відповіді та задоволення.

Оскільки сума заборгованості за кредитом відповідачем у добровільному порядку сплачена не була, позивач звернувся до суду із даним позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 11 201,18 дол. США (89 531 грн. 03 коп.), заборгованість за процентами у сумі 357,38 дол. США (2 856 грн. 54 коп.), пеня за кредитом у сумі 306,35 дол. США (2 448 грн. 66 коп.), пеня за процентами у сумі 2,51 дол. США (20 грн. 06 коп.) з урахуванням розрахунку наданого до суду 29.10.2012.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як було наведено вище, між сторонами у справі укладено кредитний договір про надання кредитних коштів № 010/05-12/733 від 08.08.2008.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання умов вказаного договору надав відповідачу кредитні кошти в сумі 155 848 грн. 90 коп. (еквівалент 33 621 дол. США).

Відповідачем вказаний факт не оспорено. Разом з цим, відповідачем договір в повному обсязі щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків виконано не було у зв'язку з чим за розрахунком позивача утворилась заборгованість за кредитом у сумі 111 691,18 дол. США, в тому числі прострочена заборгованість -4 966 грн. 98 коп. , в тому числі заборгованість за простроченим кредитом станом на 05.09.2012 -4 966 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 7 договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, кредитор має право припинити видачу кредитних коштів або вимагати дострокового погашення кредиту позичальником в повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, враховуючи проценти за кредитом.

Зокрема, відповідно до п. 7.2 договору кредитор має право пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту .

З метою отримання заборгованості за кредитом позивачем була направлена відповідачу вимога від 07.06.2012 про дострокове погашення заборгованості.

Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В даному випадку, матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем, що за останнім утворилась заборгованість за кредитним договором № 10/05-12/733 від 08.08.2008 в сумі 11 201,18 дол. США (89 531 грн. 03 коп.) та за процентами у сумі 357,38 дол. США (2 856 грн. 54 коп.).

Відповідач доказів оплати вказаних сум не надав, позовні вимоги в цій частині не оспорив.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом та процентами слід задовольнити в повному обсязі.

Щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 306,35 дол. США (23 448 грн. 66 коп.) та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 2,51 дол. США (20 грн. 06 коп.) слід вказати на наступне.

Відповідно до ст. 13 кредитного договору сторони узгодили, що за прострочення виконання будь-яких зобов'язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 2% за кожен календарний день прострочення.

Як було наведено вище, матеріалами справи підтверджено, що відповідачем умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 306,35 дол. США (23 448 грн. 66 коп.) та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 2,51 дол. США (20 грн. 06 коп.) є обґрунтованими.

Виходячи з наведених вище обставин, слід зазначити, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача: заборгованість за кредитним договором № 010/05-12/733 від 08.08.2008 в сумі 11 201,18 дол. США (89 531 грн. 03 коп.) та за процентами у сумі 357,38 дол. США (2 856 грн. 54 коп.), пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 306,35 дол. США (2 448 грн. 66 коп.) та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 2,51 дол. США (20 грн. 06 коп.). В решті вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених та задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь:

- Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул.Лєскова, 9, код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул.Совєтськая, 61, код 24197094, заборгованість за кредитним договором № 010/05-12/733 від 08.08.2008 в сумі 11 201,18 дол. США (89 531 грн. 03 коп.) та за процентами у сумі 357,38 дол. США (2 856 грн. 54 коп.), пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 306,35 дол. США (2 448 грн. 66 коп.) та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 2,51 дол. США (20 грн. 06 коп.), витрати зі сплати судового збору у сумі 1 897 грн. 20 коп., видати наказ позивачу.

3. В решті вимог відмовити.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 02.11.2012

Суддя Т.А. Василенко