ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
31.10.12 Справа№ 5015/3541/12
Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів України, Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лазурит-007", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області
до відповідача -2: Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі Л/о
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобуддизайн" м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Управління Держкомзему у м. Львові, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Ж.М., м. Львів
про скасування рішення Брюховицької селищної ради №618 від 23.10.08 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 р.; визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.01.2009 р.; витребування земельної ділянки у ТзОВ „Лазурит-007";зобов'язання відповідача - ТзОВ „Лазурит-007" повернути спірну земельну ділянку у розпорядження держави.
Представники сторін:
прокурор: Клак Ю.Т. -пом. прокур., Телюк Г.В.- пом. прокур.
від позивача: Березюк С.Г. -представ.
від відповідача-1: Петровський Ю.І. -представ.
від відповідача-2: н/з
від відповідача-3: н/з
за участю 3-х осіб: н/з
Суть спору: Позов заявлено прокурором Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів України, Львівської міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лазурит-007", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області, Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі Л/о, Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобуддизайн", м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у м. Львові, м. Львів та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М., м. Львів про скасування рішення Брюховицької селищної ради №618 від 23.10.08 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 р.; визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.01.2009 р.; витребування земельної ділянки у ТзОВ „Лазурит-007";зобов'язання відповідача - ТзОВ „Лазурит-007" повернути спірну земельну ділянку у розпорядження держави.
В судове засідання від 31.10.12р. з»явилися прокурори та представник Кабінету Міністрів України, які позовні вимоги підтримали. Подали через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме в частині вартості спірної земельної ділянки площею 1,1248га кадастровий № 4610166300:003:0066, що становить 365 447,52грн. Крім того, представник позивача-Кабінету Міністрів України подав письмові пояснення по суті позовних вимог.
Представник відповідача-1 в судове засідання з»явився, проти позовних вимог заперечив. Через канцелярію суду подав заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності.
Представники відповідачів-2, 3 та третіх осіб в судове засідання не з»явилися, причин неявки суд не повідомили.
У відповідності до вимог ст.27 ГПК України суд з власної ініціативи дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -гр.Музику Руслана Володимировича (Львівська область, Жовківський р-н, м.Дубляни, вул.Шевченка,31/30) та ТзОВ «Самгородок»(Вінницька область, Козятинський р-н, с.Самгородок, вул.Леніна,58), оскільки рішення прийняте по даній справі може вплинути на їх права або обов»язки.
Крім того сторонами через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15-ть днів в порядку ст.69 ГПК України, яке суд вважає за можливе задоволити.
З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -
суд УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -гр.Музику Руслана Володимировича (Львівська область, Жовківський р-н, м.Дубляни, вул.Шевченка,31/30) та ТзОВ «Самгородок»(Вінницька область, Козятинський р-н, с.Самгородок, вул.Леніна,58),
3. Розгляду справи відкласти на 09.11.2012р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати повторно:
Прокурора, позивача:
- надати письмові пояснення щодо заяви поданої відповідачем-1 про застосування наслідків спливу строку позовної давності;
- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача 1,2,3 (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом);
Відповідача-2,3:
- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;
- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом);
Третіх осіб втретє: - письмове пояснення по суті позову;
Сторін та третіх осіб:
- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи -обов'язкове.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 27211441, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3541/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: