Рішення № 27210018, 29.10.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5027/589/2012.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Гравітон" м.Чернівці до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Чернівці про стягнення 55500,00 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача -Сатонін В.І. -представник (довіреність від 21.09.2012 року). Від відповідача -не з'явився В засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Гравітон" м.Чернівці звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Чернівці про стягнення 55500,00 грн. заборгованості, у тому числі: 3000,00 грн. основного боргу та 25500,00 грн. пені, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору №127/0 від 14.04.2010 року.

Ухвалою від 30.08.2012 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.09.2012 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою відповідача.

Ухвалою від 01.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 29.10.2012 року.

29.10.2012 року відповідач повторно не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 року між сторонами укладено договір №127/0 (далі -Договір), згідно якого відповідач зобов'язувався передати у власність товар, а позивач прийняти товар та оплатити 50% попередньої оплати (п.3.1 Договору).

П. 9.3 Договору сторони передбачили, що відповідач несе відповідальність за своєчасну поставку товару, що здійснюється на протязі 10-ти робочих днів з моменту отримання грошових коштів. У разі несвоєчасної поставки товару, що перевищує обумовлений термін -пеня 0,1 % за кожен день затримки відвантаження, що нараховується на суму перерахованих позивачем грошових коштів, згідно рахунку фактури.

Згідно платіжних доручень № 129 від 14.04.2010 року, № 132 від 15.04.2010 року та № 133 від 16.04.2010 року позивач перерахував відповідачеві 30000,00 грн.

Судовим слуханням встановлено, що відповідач товар не поставив, у зв'язку з чим позивач просить повернути суму попередньої оплати (претензія від 20.08.2012 року).

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як зазначено вище, позивач просить повернути суму попередньої оплати, а тому з відповідача слід стягнути 30000,00 грн.

Також з відповідача слід стягнути 5520,00 грн. пені за період з 03.05.2010 року по 03.11.2012 року (за 184 дні), що передбачено ст. ст. 547, 549 Цивільного кодексу України та п. 9.3 Договору.

При цьому слід зазначити, що згідно п. 9.4 Договору, п. 9.3 Договору застосовується тільки у разі письмового звернення замовника до постачальника. Таким зверненням у даній справі є претензія від 20.08.2012 року, а тому п. 9.3 Договору підлягає застосуванню.

У решті пені слід відмовити, оскільки ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Однак, всупереч наведеній нормі права, позивач нараховував пеню за 885 днів.

Судові витрати віднести на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Гравітон", ідентифікаційний код 14314647, вул. Руська, 248, м.Чернівці -30000,00 грн. боргу, 5520,00 грн. пені та 1039,50 грн. судового збору.

3. У решті вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 29.10.2012 року

Суддя А.А. Бутирський