Ухвала суду № 27209718, 23.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р.Справа № 5023/2704/12 вх. № 2704/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

позивача - Яловенко Н.М. (довіреність № 1924 від 04.11.2011р.);

1-го відповідача (ТОВ "Партнер") - не з'явився;

2-го відповідача (ТОВ "Зната")- не з'явився;

3-го відповідача (ПП "Дінець") - Калуцький Є.О. (довіреність б/н від 03.08.2012р.); після перерви - не з'явився;

третьої особи (ФОП ОСОБА_3) - ОСОБА_3, особисто;

після перерви - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", м.Харків ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зната", м.Харків ,

3) Приватного підприємства "Дінець", смт.Есхар Чугуївського району Харківської області,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м.Харків,

про стягнення 22690887,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зната", м.Харків, та Приватного підприємства "Дінець", смт.Есхар Чугуївського району Харківської області, суми заборгованості за кредитними договорами: № 010-2/07/1-1168-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341-07 від 20.12.2007р. та договорами поруки: № 010-2/07/1-1168/2-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341/3-07 від 20.12.2007р., № 010-2/07/1-1168/3-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341/04-07 від 20.12.2007р., № 010-2/07/1-1168/4-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341/2-07 від 20.12.2007р. у розмірі 22690887,97 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2012р. по справі № 5023/2704/12 було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. на виконання клопотання судового експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Харківській області Завдов'євої І.Г. було зобов'язано учасників судового процесу надати наступні документи:

1) позивача:

- завірену копію виписки по рахунку 22383755, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1168-07, за період з 11.2007 року по 08.2012 року;

- завірену копію виписки по рахунку 22383756, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1168-07, за період з 11.2007 року по 08.2012 року;

- завірену копію виписки по рахунку 2203729259, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1341-07, за період з 12.2007 року по 08.2012 року;

- завірену копію виписки по рахунку 2208274086, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1341-07, за період з 12.2007 року по 08.2012 року.

2) третю особу:

- квитанції про сплату кредитів і відсотків по кредитам за Договорами № 010-2/07/1-1168-07 та № 010-2/07/1-1341-07.

Даною ухвалою розгляд справи було відкладено на 22.10.2012р. о 12:00 год., а також задоволено клопотання представників позивача, 3-го відповідача та третьої особи про продовження строку розгляду справи на 15 днів - по 29.10.2012р.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.10.2012р., представник позивача, звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні, через неможливість надання банком виписок, які були витребувані судом в минулому судовому засіданні.

Третя особа, ФОП ОСОБА_3., пояснив, що він не може надати витребувані судом документи, оскільки вони знаходяться у банку.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача, у зв'язку з чим у судовому засіданні була оголошена перерва до 23.10.2012р. о 12:00 год.

Після перерви представник позивача надав витребувані судом реєстри виписок, необхідних для складання висновку судовим експертом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що вимоги судового експерта виконані, суд вважає за необхідне направити справу до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Харківській області для подальшого проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 5023/2704/12 зупинити .

2. Матеріали справи № 5023/2704/12 направити до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Харківській області для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2012р.

Суддя Кухар Н.М.