Ухвала суду № 27207809, 30.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-57/12940-2012 30.10.12

За позовом ОСОБА_1

До Відкритого акціонерного товариства "Управління спеціальних машин"

про визнання недійсними рішень Наглядової ради від 05 квітня 2012 р.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Рачинський В.А. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач -ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Відкритого акціонерного товариства "Управління спеціальних машин" про визнання недійсними рішень Наглядової ради від 05 квітня 2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/12940-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2012р.

11.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - ОСОБА_1 надійшли документи по справі.

11.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Відкритого акціонерного товариства "Управління спеціальних машин" надійшли документи по справі та відзив на позов.

В судовому засіданні 11.10.2012р. оголошено перерву до 30.10.2012р.

25.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача -ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи № 5011-57/12940-2012 без його участі.

В судовому засіданні 30.10.2012р. суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач -ОСОБА_1 вказує, що рішенням Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства "Управління спеціальних машин", яке оформлене протоколом №2 від 05.04.2012 позивача відсторонено з 05.04.2012 року від виконання повноважень Голови правління ВАТ "Управління спеціальних машин" до вирішення загальними зборами акціонерів питання про припинення повноважень ОСОБА_1 на цій посаді, заборонено ОСОБА_1, виконувати повноваження Голови правління ВАТ "Управління спеціальних машин", в тому числі укладати правочини від імені товариства, розпоряджатися майном та грошовими коштами товариства, обрано тимчасово виконуючим повноваження Голови правління ВАТ "Управління спеціальних машин", ОСОБА_3 та зобов'язано ОСОБА_1, передати тимчасово виконуючому повноваження Голови правління ВАТ "Управління спеціальних машин", ОСОБА_3 оригінал Статуту, оригінали реєстраційних документів, основну круглу печатку та штампи ВАТ "Управління спеціальних машин".

Позивач стверджує, що Наглядова рада ВАТ "Управління спеціальних машин" прийняла оскаржувані ним рішення у нелегітимному та неповному її складі та за відсутності кворуму, оскільки ОСОБА_4 на момент його обрання членом Наглядової ради товариства не був і не являється акціонером ВАТ "Управління спеціальних машин", а тому не може бути членом Наглядової ради відповідача. При цьому, ОСОБА_4 обрано до складу Наглядової ради ВАТ "Управління спеціальних машин" як представника АТ ХК "Київміськбуд".

Також, позивач вказує, що АТ ХК "Київміськбуд", який станом на 28.04.2010 року був акціонером відповідача -ВАТ "Управління спеціальних машин", для роботи у Наглядовій раді відповідача жодного свого представника не направив і до цих пір, відповідних повноважень у формі належним чином оформленої довіреності нікому не надавав.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність залучення Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, для вирішення даної справи по суті, суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" надати суду докази того, що ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" було акціонером відповідача -ВАТ "Управління спеціальних машин" станом на 05.04.2012 року та докази того, що ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" уповноважено ОСОБА_4 представляти інтереси ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" як акціонера у складі Наглядової ради відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6; код ЄДРПОУ 23527052).

2. Розгляд справи №5011-57/12940-2012 відкласти на 20.11.2012р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6; код ЄДРПОУ 23527052). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

4. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" надати суду:

- належним чином засвідчені докази того, що Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" було уповноважено ОСОБА_4 представляти інтереси акціонера ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" відповідача - ВАТ "Управління спеціальних машин" у складі Наглядової ради відповідача - ВАТ "Управління спеціальних машин"станом на 05.04.2012р.

- належним чином засвідчені докази того, що ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" було акціонером відповідача -ВАТ "Управління спеціальних машин" станом на 05.04.2012р., (час прийняття Наглядовою радою Відкритого акціонерного товариства "Управління спеціальних машин" рішень, які оформлені протоколом №2 від 05.04.2012р.).

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити позивачу та ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд".

Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець