_____________ Справа № 1512/14301/2012
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
31.10.2012 суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Прогрес-Риелт", ТОВ "Прогресбуд" про розірвання договорів, стягнення сплаченої грошової суми та відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП "Прогрес-Риелт", ТОВ "Прогресбуд", в якому просить про розірвання договорів, стягнення сплаченої грошової суми та відшкодування матеріальної шкоди.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, який по даній справі становить 3219 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Прогрес-Риелт", ТОВ "Прогресбуд" про розірвання договорів, стягнення сплаченої грошової суми та відшкодування матеріальної шкоди, - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Васильків
Судове рішення № 27207685, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/14301/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: