Рішення № 27207538, 30.10.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" жовтня 2012 р. Справа № 4/5007/951/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Малярчук Т.П. - юрисконсульт Житомирського РЕМ,

довіреність №08/2994-006054 від 12.03.12р.

від відповідача: Пономарьов С.В. - представник за дов. від 15.10.12р. вих. №78-д

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Приватного багатопрофільного виробничого підприємства "Магніт" (м. Житомир)

про стягнення 7441,63 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7441,63 грн. вартості електроенергії нарахованої згідно акту № 204 від 16.02.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях (а. с. 32, 33).

Відповідач у відзиві від 15.10.2012 р. № 77 на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, посилаючись, зокрема, на відсутність з позивачем договірних відносин з приводу постачання електроенергії та пропозицій щодо укладення відповідного договору зі сторони позивача (а. с. 24).

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.2011 р. інспекторами енергонагляду Інспекції по енергонагляду Житомирського району електричних мереж ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" проведена перевірка приватного багатопрофільного виробничого підприємства "Магніт" у присутності його представника за адресою вул.Щорса 139 у м. Житомирі. В результаті перевірки встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією шляхом бездоговірного споживання електричної енергії майстерні ПБВП "Магніт", внаслідок чого було складено відповідний Акт № 204 від 16.02.2011 р. (а. с. 7).

Крім того, у даному Акті перевірки було зазначено, що споживач після складання акту перевірки відключений від електромереж, а також було видано припис про те, що відповідачу як споживачеві необхідно з'явитись на комісію 23.02.2011 р. за вказаною адресою з приводу з'ясування питання щодо розрахунків за спожиту електроенергію та по питанню укладення договору на електропостачання.

З протоколу засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією № 269 від 23.02.11р. вбачається, що у присутності представника відповідача - директора - Палій М.В. і на підставі Правил користування електричною енергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, комісія вирішила визнати дійсним Акт перевірки № 204 від 16.02.2011 р., провести розрахунок по даному акту згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, а також вручити рахунок споживачу (а. с. 8).

Відповідно до пп. 2.9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 р. № 562 та згідно з протоколом засідання комісії ЖРЕМ було здійснено розрахунок до акту № 204 від 16.02.2011 р. в якому нараховано відповідачу вартість спожитої і не сплаченої електричної енергії на суму 7441,70 грн. (а. с. 9) та видано рахунок за електроенергію № 18433 від 23.02.2011 р. (а. с. 10).

Рахунок за електроенергію № 18433 від 23.02.2011 р. був вручений відповідачеві, про що свідчить підпис директора ПБВП "Магніт" на даному рахунку.

Оскільки відповідачем не було сплачено вартість спожитої ним електричної енергії в розмірі 7441,70 грн., позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Представник відповідач зазначив, що приміщення за адресою вул. Щорса 139 в м. Житомирі, орендується відповідно до договору оренди нерухомого майна № 1021 від 01.03.2010 р., укладеного з КП "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради, яким передбачено, що орендар (відповідач) зобов'язаний укласти договір з балансоутримувачем на сплату всіх експлуатаційних витрат, включаючи електроенергію, опалення, газ, воду, каналізацію та інше.

Господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пп.1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96р. № 2831 (далі - Правила), ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення). Згідно з пп.1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Згідно з ч. 1 ст. 26 цього ж Закону , споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до пп.5.1 Правил, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Згідно з пп.5.4 Правил встановлено, що для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник (споживач, власник технологічних електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації певний ряд документів.

Тобто з вищенаведеного вбачається, що обов'язок звернення стосовно укладення договору покладено на особу, яка має намір споживати електричну енергію.

Крім того, з умов договору оренди нерухомого майна № 1021 від 01.03.2010 р., на який посилається відповідач увідзиві, вбачається, що орендар зобов'язаний сплачувати самостійно та/або протягом 5 днів із дати укладення цього договору укласти з балансоутримувачем договір на сплату експлуатаційних витрат за комунальні послуги, включаючи електроенергію, опалення, газ, воду, каналізацію, вивезення сміття тощо (пп.6.10 договору). Доказів, що свідчили б про виконання відповідачем вказаного пп.6.10 договору, а саме щодо самостійної сплати спожитої електроенергії або будь-якого укладеного договору з приводу споживання електроенергії, відповідачем не подано.

Згідно з пп. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Відповідно до пп. 6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Згідно з пп. 6.43 Правил, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Згідно з даними позивача, відповідач рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією № 269 від 23.02.2011 р. не оскаржив.

Таким чином, рішення засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією на час розгляду справи у встановленому порядку не змінено, не скасовано та є чинним.

Відповідно до даних позивача, станом на день розгляду справи 7441,63 грн. вартості електроенергії, нарахованої згідно з актом № 204 від 16.02.2011 р. не сплачені.

Відповідач доказів сплати вартості електроенергії, нарахованої згідно з актом № 204 від 16.02.2011 р. не подав.

Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 7441,63 грн. вартості електроенергії, нарахованої згідно з актом № 204 від 16.02.2011 р.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного багатопрофільного виробничого підприємства "Магніт", 10007, м.Житомир, провулок 3-й Транзитний 54, ідентифікаційний код 30620556:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул.Пушкінська 32/8, ідентифікаційний код 22048622 (р/р 260323001766 в Філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392658) - 7441,63 грн. вартості електроенергії нарахованої згідно з актом № 204 від 16.02.2011 р.

- на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул.Пушкінська 32/8, ідентифікаційний код 22048622 (р/р 26008002011613 в Житомирській філії ПАТ "Перший інвестиційний банк", МФО 300506, код 22048622) - 1609,50 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лозинська І.В.

Повне рішення складено 01.11.2012 р.

Друк.:

1 прим. до справи