Справа № 1421/5216/12р.
Провадження № 2-н/1421/762/12р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.10.2012року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за заявою комунального підприємства «Тепло»про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з з теплозабезпечення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплозабезпечення.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 97 ЦПК України та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Однак з повідомлення адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області вбачається, що по вул.Корабельна 11/19 в м. Первомайську Миколаївської області зареєстровані лише ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за даними картотеки реєстрації в м. Первомайську та Первомайському районі ОСОБА_2 не значиться.
На підставі вище викладеного, відповідно до ч.5, 6 ст. 100 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити наказне провадження в частині стягнення боргу за послуги з теплозабезпечення з ОСОБА_1, ОСОБА_1, а частині стягнення боргу з ОСОБА_1 відмовити у прийняття заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за заявою комунального підприємства «Тепло»про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплозабезпечення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3
У прийнятті заяви комунального підприємства «Тепло»в частині видачі судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплозабезпечення з ОСОБА_2 відмовити.
Видати судовий наказ про стягнення з боржників на користь заявника заборгованості.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за місцем його реєстрації відповідно до ч.6 ст. 100, ч.3 ст. 104 ЦПК України - для ознайомлення та роз`яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу шляхом подачі апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:підпис
Копія вірна. СУДДЯ:
Судове рішення № 27207261, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1421/5216/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: