Справа № 1421/5216/12р.
Провадження № 2-н/1421/762/12р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.10.2012року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за заявою комунального підприємства «Тепло»про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з з теплозабезпечення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплозабезпечення.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 97 ЦПК України та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Однак з повідомлення адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області вбачається, що по вул.Корабельна 11/19 в м. Первомайську Миколаївської області зареєстровані лише ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за даними картотеки реєстрації в м. Первомайську та Первомайському районі ОСОБА_2 не значиться.
На підставі вище викладеного, відповідно до ч.5, 6 ст. 100 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити наказне провадження в частині стягнення боргу за послуги з теплозабезпечення з ОСОБА_1, ОСОБА_1, а частині стягнення боргу з ОСОБА_1 відмовити у прийняття заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за заявою комунального підприємства «Тепло»про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплозабезпечення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3
У прийнятті заяви комунального підприємства «Тепло»в частині видачі судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплозабезпечення з ОСОБА_2 відмовити.
Видати судовий наказ про стягнення з боржників на користь заявника заборгованості.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за місцем його реєстрації відповідно до ч.6 ст. 100, ч.3 ст. 104 ЦПК України - для ознайомлення та роз`яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу шляхом подачі апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:підпис
Копія вірна. СУДДЯ:
The court decision No. 27207261, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1421/5216/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: