Рішення № 27206800, 16.10.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
553/3635/12
Номер документу
27206800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.10.2012

Справа № 2/0553/1049/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кононихіна Н.Ю.,

при секретарі Мороз Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Мотивує вимоги тим, що 16 липня 2007р. між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»(що є правонаступником відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк») та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2203/548, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 29 046.93 доларів США. Кредит надавався на строк з 16 липня 2007р. по 15 липня 2014р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9 % річних.

Пунктом 3.3.1. кредитного договору закріплено обов'язок позичальника повернення суми кредиту здійснювати щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в розмірі 345,80 долара США.

Також, п.3.3.4 кредитного договору закріплено обов'язок позичальника щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. кредитного договору.

Додатковою угодою №2 від 23 березня 2011р. до вказаного кредитного договору, що була укладена між вказаними сторонами, умови кредитного договору було змінено та викладено у новій редакції.

Так. п.3.1. додаткової угоди визначено, що позичальник здійснює повернення суми кредиту по 23 березня 2011р. у сумі 345,80 доларів США, а починаючи з 24 березня 2011р. - щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, в розмірі не менше '/40 від суми 4170,60 доларів США, що становить 104.27 доларів США, а останній платіж сплачується у сумі 104,07 доларів США не пізніше 15 липня 2014р.

Пунктом 1.4.1. додаткової угоди встановлено, що за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 11,9% річних.

Пунктом 3.2. додаткової угоди встановлено обов'язок позичальника щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом та у день закінчення строку на який надано кредит сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки зазначеної, в п.1.4. договору.

Пунктом 4.3.1. додаткової угоди встановлено, що позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені в п.1.2. договору цілі та повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору.

Згідно з умовами п.1.4.2. додаткової угоди, за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 12,9% річних.

Пунктом 4.2.4. додаткової угоди визначено, що банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у випадку зокрема невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань по цьому договору, у тому

несвоєчасного виконання грошових зобов'язань (з простроченням їх виконання більш, ніж на один банківський день), що випливають з цього договору.

З моменту отримання кредиту Позичальник виконував зобов'язання по кредитному договору щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків з порушенням встановленого терміну та не у повному обсязі. У зв'язку з цим виникла заборгованість по сплаті кредиту та процентів за користу вання кредитними коштами.

До відповідача направлялася вимога про виконання зобов'язань та повернення заборгованості, але вона була проігнорована.

Так. станом на 03 травня 2012р. Позичальником кредитні кошти не. повертаються, відсотки за користування кредитом не сплачуються. Заборгованість відповідача - ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором №2203/548 від 16 липня 2007р. складає: за строковим кредитом - 2 815,09 доларів США; за простроченим кредитом - 551,65 доларів США; нараховані відсотки - 36,60 доларів США; прострочені відсотки - 170,89 доларів США;

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2203/548 від 16 липня 2007р. станом на 03 травня 2012 року складає: 3 574,23 доларів США.

Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, стаття 51 Закону України Про виконавче провадження» передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»передбачено що фізичні особи -резиденти мають право- купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази, приходить до переконання про те що позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задовольнити.

Так у судовому засіданні було встановлено, що16 липня 2007р. між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»(що є правонаступником відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк») та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2203/548, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 29 046.93 доларів США. Кредит надавався на строк з 16 липня 2007р. по 15 липня 2014р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9 % річних.

Пунктом 3.3.1. кредитного договору закріплено обов'язок позичальника повернення суми кредиту здійснювати щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в розмірі 345,80 долара США.

Також, п.3.3.4 кредитного договору закріплено обов'язок позичальника щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. кредитного договору.

Додатковою угодою №2 від 23 березня 2011р. до вказаного кредитного договору, що була укладена між вказаними сторонами, умови кредитного договору було змінено та викладено у новій редакції.

Так. п.3.1. додаткової угоди визначено, що позичальник здійснює повернення суми кредиту по 23 березня 2011р. у сумі 345,80 доларів США, а починаючи з 24 березня 2011р. - щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, в розмірі не менше '/40 від суми 4170,60 доларів США, що становить 104.27 доларів США, а останній платіж сплачується у сумі 104,07 доларів США не пізніше 15 липня 2014р.

Пунктом 1.4.1. додаткової угоди встановлено, що за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 11,9% річних.

Пунктом 3.2. додаткової угоди встановлено обов'язок позичальника щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом та у день закінчення строку на який надано кредит сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки зазначеної, в п.1.4. договору.

Пунктом 4.3.1. додаткової угоди встановлено, що позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені в п.1.2. договору цілі та повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору.

Згідно з умовами п.1.4.2. додаткової угоди, за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 12,9% річних.

Пунктом 4.2.4. додаткової угоди визначено, що банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у випадку зокрема невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань по цьому договору, у тому

несвоєчасного виконання грошових зобов'язань (з простроченням їх виконання більш, ніж на один банківський день), що випливають з цього договору.

З моменту отримання кредиту Позичальник виконував зобов'язання по кредитному договору щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків з порушенням встановленого терміну та не у повному обсязі. У зв'язку з цим виникла заборгованість по сплаті кредиту та процентів за користу вання кредитними коштами.

До відповідача направлялася вимога про виконання зобов'язань та повернення заборгованості, але вона була проігнорована.

Так. станом на 03 травня 2012р. Позичальником кредитні кошти не. повертаються, відсотки за користування кредитом не сплачуються. Заборгованість відповідача - ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором №2203/548 від 16 липня 2007р. складає: за строковим кредитом - 2 815,09 доларів США; за простроченим кредитом - 551,65 доларів США; нараховані відсотки - 36,60 доларів США; прострочені відсотки - 170,89 доларів США;

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2203/548 від 16 липня 2007р. станом на 03 травня 2012 року складає: 3 574,23 доларів США.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 Цивільного кодексу зазначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

За приписами п.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилося, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит відповідачу був наданий саме у доларах США.

Стаття 99 Конституції України встановлює, що грошовою одиницею України є гривня. Разом з тим, вказана стаття Конституції України визначає правовий статус грошової одиниці України, але не встановлює сферу її обігу та будь-яких обмежень щодо можливості використання в України грошових одиниць іноземних держав.

За приписами ст.35 Закону України «Про національний банк України»гривня (банкноти і монети) як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, який приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території

Тобто, вказаною нормою встановлюється лише обов'язок приймати усіма фізичними та юридичними особами без обмежень на всій території України її національної валюти, та жодним чином не обмежую використання валюті при здійсненні розрахунків.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця

України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України. Однак в той же час, п.2.ст. 192 ЦК України містить диспозитивну норму відсилання за якою використання валюти в Україні можливо в порядку, встановленому законодавством.

Статтею 524 ЦК України встановлено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Таким чином, частина 1 вказаної статті містить загальне правило, за яким зобов'язання має бути виражене в грошовій одиниці України - гривні.

Частина 2 вказаної статті дозволяє сторонам зобов'язання визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - фактично зафіксувати ціну договору (зобов'язання) в доларах США, ЄВРО та іншій іноземній валют.

Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. вимог розумності та справедливості.

Таким чином ч. З ст. 6 ЦК України закріплює положення про співвідношення договору і закону в тих випадках, коли щодо певних відносин існує зазначення в актах цивільного законодавства, але сторони бажають за згодою між собою врегулювати ці відносини інакше. В такій ситуації сторони договору мають право вибору, використати норми акту цивільного законодавства для врегулювання своїх відносин або за власним розсудом відступити від положень актів цивільного законодавства шляхом встановлення в договорі інших правил поведінки, ніж це передбачено законодавством.

Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному

Кредитним договором передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1«Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк»враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду(платежу), таким чином Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.

Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, стаття 51 Закону України Про виконавче провадження» передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»передбачено що фізичні особи -резиденти мають право- купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Червоногвардійським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 23 жовтня 2010р, ІН НОМЕР_1) на користь АБ „Укргазбанк" в особі Донецької обласної дирекції АБ «Укргазбанк" суму заборгованості за кредитним договором №2203/548 від 16 липня 2007р.: за строковим кредитом - 2 815,09 доларів США; за простроченим кредитом - 551,65 доларів США; нараховані відсотки - 36.60 доларів США; прострочені відсотки - 170,89 доларів США, що разом складає 3 574 (три тисячі п'ятсот сімдесят чотири) дол. США 23 центи.

Стягнути ОСОБА_1 на користь АБ „Укргазбанк" в особі Донецької обласної дирекції АБ „Укргазбанк" понесені судові витрати в розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень 58 (п'ятдесят вісім) копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через даний районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27206800 ?

Документ № 27206800 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27206800 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27206800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27206800, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 27206800, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27206800 відноситься до справи № 553/3635/12

Це рішення відноситься до справи № 553/3635/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27206799
Наступний документ : 27206801