Рішення № 27205702, 16.10.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі

№ 2/0532/1853/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Стрижак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 09 вересня 2010 року відповідно до заявки-анкети з відповідачем був укладений кредитний договір №300300019006018, згідно з умовами якого ОСОБА_1 для купівлі автомобіля «Хюндай Тусон»легковий універсал 2010 року випуску отримав кредит у розмірі 114 800,00 грн. зі строком його погашення до 09 вересня 2015 року. Крім того, відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов»язався щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами із розрахунку 2,0 % річних, а також щомісячно сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,0% від суми кредиту. Також умовами п.2.5 укладеного кредитного договору відповідач зобов»язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, в термін до 09 числа кожного місяця протягом строку його дії з місяця наступного за місяцем підписання договору, у сумі 3 160,00 грн. Також зазначив, що за період дії кредитного договору, відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. У зв»язку з порушенням відповідачем умов п. 2.5 кредитного договору, з урахуванням п.3.2.6 договору, на його адресу був направлений лист №5229-В від 23.04.2012 року з вимогами достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісію та пеню за прострочення виконання зобов»язання по кредитному договору. Вказаний лист направлено відповідачу за адресою реєстрацією, яка вказана у договорі та в паспорті відповідача на дату укладання кредитного договору. Однак, вказаний лист-вимога повернутий з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У зв»язку із чим, станом на 23.07.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість по виплаті кредиту 77 944 грн. 61 коп., процентна винагорода у розмірі 322 грн. 99 коп., а також відповідно до п.3.2.6 кредитного договору і на підставі 1050 ЦК України йому нарахована заборгованість по сплаті комісійної винагороди у розмірі 25 256,00 грн. Просив суд стягнути основну суму заборгованості за кредитом у розмірі 103 523 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 1035 грн. 24 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до його заяви просив слухати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу листів з повідомленням, причину своєї відсутності суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі 09 вересня 2010 року був укладений кредитний договір №300300019006018, згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_1 для купівлі автомобіля «Хюндай Тусон»легковий універсал 2010 року випуску отримав від позивача кредит у розмірі 114 800,00 грн. зі строком його погашення до 09 вересня 2015 року і щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитними коштами у розмірі 2,0 % річних, а також щомісячною сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,0% від суми кредиту (а.с. 4-8). Відповідно до п.2.5 укладеного кредитного договору відповідач зобов»язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, в термін до 09 числа кожного місяця протягом строку його дії з місяця наступного за місяцем підписання договору, у сумі 3 160,00 грн.

Так, умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 не виконуються. Його заборгованість перед банком станом на 23.07.2012 року становить 103 523,60 грн., яка складається з: 77 944,61 грн. -заборгованість за кредитом; 322,99 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом; 25 256,00 грн. -заборгованість по сплаті комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3). У зв»язку з порушенням відповідачем умов п. 2.5 кредитного договору, з урахуванням п.3.2.6 договору, на його адресу позивачем направлений лист №5229-В від 23.04.2012 року з вимогами достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісію та пеню за прострочення виконання зобов»язання по кредитному договору. Однак, вказаний лист-вимога повернутий з відміткою «за закінченням терміну зберігання»і до теперішнього часу борг ОСОБА_1 не сплачений (а.с.11).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 103 523,60 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1035,24 грн. (а.с. 1), оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку 28.11.1996р., ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк», що знаходиться за адресою: 04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 16-В (код ЄДРПОУ 35590956, п/р. 37398900130201 в АТ Астра Банк, МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956) суму боргу за кредитним договором №300300019006018 від 09 вересня 2010 року у розмірі 103 523,60 грн. (сто три тисячі п»ятсот двадцять три грн. 60 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1035,24 грн. (одна тисяча тридцять п»ять грн. 24 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: ___