Рішення № 27052759, 26.10.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0532/1939/12 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_1 про стягнення додатково виниклої процентної заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення додаткової виниклої процентної заборгованості по кредиту.

У обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.09.2006 р. рішенням Ленінського районного суду м. Донецька задоволені вимоги кредитної спілки «Схід» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором позики № 2-117 від 27.12.2002 року в розмірі 310,00 гривень та процентної заборгованості в розмірі 740,28 гривень. Проценту заборгованість було нараховано станом на 06.06.2006 року.

21.09.2006 року рішення набуло чинності, нами отримано виконавчий лист та передано його у відділ державної служби Ленінського району м. Донецька для відкриття виконавчого провадження.

Починаючи з квітня 2012 року на поточний рахунок КС «Схід» почали щомісячно надходити кошти з УПФУ в Ленінському районі м. Донецька утримані з пенсії відповідачки ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2-1114 від 22.09.2006 року.

Таким чином за договором позички № 2-117 до повного погашення судових витрат (51,00 грн.) та процентної заборгованості (740,28 грн.) , а саме до 22.06.2012 року - основна сума кредиту залишалася незмінною дорівнюючи 310,00 гривень, та у липні 2012 року була погашена.

Згідно з п.3.2 та розділом 4 договору позички нарахування процентів на залишок заборгованості по основній сумі кредиту триває до повного погашення основної суми.

Протягом строку з 06.06.2006 року до дати повного повернення основної суми кредиту -24.07.2012 року на її залишок тривало нарахування процентів за ставкою, визначеною в 2.2.2 договору позички -0,20% за кожен день користування кредитом. Таким чином за договором позички №2-117 виникла додаткова процентна заборгованість в розмірі 649,35 гривень. Отже проценти, що нараховувалися на залишок основної суми кредиту до її остаточного погашення, є тим доходом, який КС «Схід» могла б одержати за наданий кредит, якби її право не було порушене.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Схід» залишок боргу за договором позички в розмірі 649,35 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила суд слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, своїх заперечень до суду не надіслала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 11.09.2006 р. рішенням Ленінського районного суду м. Донецька задоволені вимоги кредитної спілки «Схід» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором позики № 2-117 від 27.12.2002 року в розмірі 310,00 гривень та процентної заборгованості в розмірі 740,28 гривень. Проценту заборгованість було нараховано станом на 06.06.2006 року.

21.09.2006 року рішення набуло чинності, нами отримано виконавчий лист та передано його у відділ державної служби Ленінського району м. Донецька для відкриття виконавчого провадження.

Починаючи з квітня 2012 року на поточний рахунок КС «Схід» почали щомісячно надходити кошти з УПФУ в Ленінському районі м. Донецька утримані з пенсії відповідачки ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2-1114 від 22.09.2006 року.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином за договором позички № 2-117 до повного погашення судових витрат (51,00 грн.) та процентної заборгованості (740,28 грн.) , а саме до 22.06.2012 року - основна сума кредиту залишалася незмінною дорівнюючи 310,00 гривень, та у липні 2012 року була погашена.

Згідно з п.3.2 та розділом 4 договору позички нарахування процентів на залишок заборгованості по основній сумі кредиту триває до повного погашення основної суми.

Протягом строку з 06.06.2006 року до дати повного повернення основної суми кредиту - 24.07.2012 року на її залишок тривало нарахування процентів за ставкою, визначеною в 2.2.2 договору позички -0,20% за кожен день користування кредитом. Таким чином за договором позички №2-117 виникла додаткова процентна заборгованість в розмірі 649,35 гривень.

Відповідно до вимог ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вказані норми, а також вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги КС «Схід» законні, обґрунтовані і такі що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., оскільки з причини невиконання відповідачкою взятих на себе обов'язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_1 про стягнення додатково виниклої процентної заборгованості по кредиту - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Схід»(п/р26506010107970, ВАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298) залишок боргу за договором позички в розмірі 649,35 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Схід»(п/р26506010107970, ВАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298), витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: