Рішення № 27205311, 19.10.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/1569/2012

Провадження № 2/1307/585/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Салія В.В.

при секретарі Фрей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 19 грудня 2007 року між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 280/47/07-Ф, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 8000,00грн., із терміном погашення до 15.12.2010 року, зі сплатою за користування Кредитом 2,7 % на місяць. На виконання п. 1.1 Кредитного договору ОСОБА_1 отримала кошти готівкою. Відповідачка зобов`язання за кредитним договором не виконує, щомісячні платежі не сплачує, в зв»язку з чим станом на 16.11.2011 року допустила заборгованість в сумі 11 129,59 гривень. Оскільки відповідачка добровільно не погашає заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з»явився, а надіслав до суду заяву, в якій викладені в позовній заяві вимоги підтримав, просить справу слухати у його відсутності, проти винесення заочного рішення, не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоч про день та час слухання справи була належно повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не заявила, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати у її відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, проти чого не заперечує позивачка, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, станом на 16.11.2011р. відповідач допустив заборгованість в сумі 11129.59 грн., яка складається з заборгованості по кредиту -5084.60 грн., 3695.49 грн. -заборгованість по відсотках, 1989.50 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 360,00 грн. -штраф.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме судовий збір в сумі 214.60 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 32102, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 11 129, 59 грн., а також 214.60 грн. сплаченого судового збору, а всього 11 344.19 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 1307/1569/12