Ухвала суду № 27203916, 02.11.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/5164/12

Пр.№2/812/2697/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Нікончик А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №812/5164/12 за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 підприємство «Водоканал»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів борг у розмірі 2640,70 гривень за спожиту воду і послуги каналізації.

У судовому засіданні представник позивача від зазначеного позову відмовився унаслідок задоволення позовних вимог відповідачами, так як останні повністю оплатили заборгованість за послуги каналізації в розмірі 2640,70 гривень, та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В судове засідання відповідачі не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно довідки-інформації, наданої представником позивача, 20.08.2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 погасили заборгованість за послуги каналізації в розмірі 2640,70 гривень у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову.

Згідно ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.15, 16, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №812/5164/12 за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Водоканал»(на р/р №26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк»м.Запоріжжя, МФО 313849, код ОКПО №03327121) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков