Вирок № 2720256, 25.07.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1- 267/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 25 » июля 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В. при секретаре - Борович Ю.В. с участием прокурора - Добровольской И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, холостого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

· находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 11.03.2007 года,

· в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2  ст. 307, ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

В начале февраля 2007 года более точную дату и время установить не представилось возможным при неустановленных обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1, незаконно, приобрел у неустановленного лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме, 5, 7 мл, с целью последующего сбыта, а также особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой 14, 6 грамма, с целью личного употребления, которые, незаконно храня при себе, неустановленным способом, доставил по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил наркотическое средство - ацетиллированный опий с целью дальнейшего сбыта, а наркотическое средство - каннабис для личного употребления, без цели сбыта.

20.02.2007 года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 18 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно сбыл лицу с измененными анкетными данными ОСОБА_2 1, 0 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 20 гривен, а оставшееся особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства.

После чего в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут лицо с измененными анкетными данными ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции приобретенное им у ОСОБА_1 наркотическое

средство - опий адетилированный в объеме 1, 0 мл , вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет - 0, 047грамма.

11.03.2007 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 03 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл лицу с измененными анкетными данными ОСОБА_3 0, 8 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 20 гривен, а оставшееся особо опасное наркотическое средство - опий адетилированный, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства.

После чего в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут лицо с измененными анкетными данными ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции, приобретенное им у ОСОБА_1 наркотическое средство - опий адетилированный в объеме 0, 8 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет-0, 021 грамма.

В этот же день в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 40 минут работники милиции в ходе обыска, проводившегося в квартиреАДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли:

медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством -опием адетилированным в объеме 1, 4 мл , вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет - 0, 066 грамма, и медицинскую колбу с особо опасным наркотическим средством - опием адетилированным в объеме 2, 5 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет - 0, 18 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта;

денежные средства в размере 20 гривен, которые использовались 11.03.2007 года в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1;

особо опасное наркотическое средство - каннабис, общей массой 14, 6 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил, что 11.03.2007 года с 16 часов он находился во дворе «пьяного» дома, где употреблял спиртные напитки с наглядно знакомыми ему мужчинами. Около 17 часов к нему подошли сотрудники милиции, которые, предъявив ему постановление, провели в его квартире обыск. При обыске работники милиции обнаружили наркотические средства: опий и коноплю. Он ранее периодически употребляет наркотические средства, в связи с чем, в его квартире могли остаться наркотические средства, приобретенные им с целью личного употребления. При освещении в ходе обыска специальной лампой его рук, на них появились пятна желтого цвета. Появление указанных пятен, а также обнаружение аналогичных пятен на найденных при обыске денежных купюрах, он пояснить не может. С февраля 2007 года по 11.03.2007 года он, по причине плохого состояния здоровья, проживал по месту жительства жены своего брата - ОСОБА_4, по адресу : АДРЕСА_2. За

указанный период свою квартиру он не посещал, что могут подтвердить его родственники: брат - ОСОБА_4, жена последнего - ОСОБА_5, а также его сосед - ОСОБА_6. Наркотики с целью сбыта он не приобретал, и никогда не их сбывал.

В связи с наличием противоречий в показаниях, данных подсудимым в ходе судебного следствия и досудебного следствия, судом оглашены показания ОСОБА_1 данные последним в период досудебного следствия, в ходе которых он также признал вину в инкриминируемых ему преступлениях частично, однако им по иному были изложены обстоятельства, приобретения им наркотических средств, а также обстоятельства, обнаружения их по месту его жительства (л.д. 94), при этом объяснить наличие указанных противоречий подсудимый суду не смог, что свидетельствует о нестабильности и непоследовательности данных им показаний.

Невзирая на позицию подсудимого, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях, нашла свое подтверждение при исследовании судом доказательств.

По факту сбыта наркотических средств, имевшего место 20.02.2007 года:

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, присутствующего 20.02.2007 года в качестве понятого при проведении оперативной закупки по месту жительства подсудимого по адресу :АДРЕСА_1, которые исследованы судом, следует, что в указанный день примерно в 12 часов в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, в помещении Корабельного РО НГУ, работники милиции пометили денежные средства. При освещении указанных денежных купюр на них имелась надпись «Закупка ОСОБА_4». После этого, был осмотрен незнакомый мужчина с измененными анкетными данными ОСОБА_2, давший добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств, которому передали вышеуказанные деньги, а также предъявили ксерокопию документа с анкетными данными и фотографией ОСОБА_4. Затем он, работники милиции и ОСОБА_2 на автомобиле направились к месту проведения оперативной закупки, где автомобиль остановился напротив первого подъезда дома АДРЕСА_1. ОСОБА_2 вышел из автомобиля и зашёл в указанный подъезд. Примерно минут через десять ОСОБА_2 вышел и добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в объеме около 1 мл. Как пояснил им ОСОБА_2 в выдаваемом шприце находится наркотическое средство - опий, который он приобрел только что за 20 гривен, выданных ему работниками милиции для проведения оперативной закупки, у ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 (л.д. 17).

Аналогичные показания, исследованные судом, даны свидетелем ОСОБА_8., тоже присутствовавшем в качестве понятого при проведении указанной закупки (л.д. 18), а также свидетелем, лицом под установочными данными ОСОБА_2 - давшим добровольное согласие на участие в качестве «закупщика» при данной оперативной закупке и подтвердившим факт приобретения им наркотических средств у подсудимого ОСОБА_1, при указанных обстоятельствах по месту жительства последнего - по адресу:

АДРЕСА_1, показания которого перепроверены судом (л.д. 13).

Вышеперечисленные свидетельские показания согласуются с исследованными судом доказательствами.

Постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 от 17.02.2007 года по месту жительства последнего по адресу: АДРЕСА_1, проведение которой разрешено поручить лицу под измененными анкетными данными - ОСОБА_2 (л.д.4), протоколом осмотра и пометки денежных знаков Украины от 20.02.2007 года в количестве 2 купюр достоинством по 10 гривен на общую сумму 20 гривен (л.д.6), актом осмотра покупателя от 20.02.2007 года, согласно которого осмотрен ОСОБА_2, давший добровольное согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_1, и ему переданы вышеуказанные 20 гривен (л.д.7, 9), протоколом оперативной закупки , проведенной 20.02.2007 года, из которого следует, что в указанный день ОСОБА_2 участвовал в проведении оперативной закупки у ОСОБА_1, в ходе которой в 13 часов 05 минут в присутствии понятых, выйдя из автомобиля, зашел в первый подъезд дома АДРЕСА_1, выйдя в 13 часов 18 минут из которого, он подошел к автомобилю, где выдал работникам милиции одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснив, что в нем находится - опий , приобретенный им у ОСОБА_1, проживающего поАДРЕСА_1, за деньги , выданные ему работниками милиции (л.д. 10), что также зафиксировано в протоколе добровольной выдачи от 20.02.2007 года (л.д.8).

Согласно выводам эксперта № 433 от 30.03.2007 года, вещество, добровольно выданноеОСОБА_2, содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим веществам -ацетилированному опию, вес которого в высушенном состоянии составляет -0, 047 граммов (л.д.49-56)

По факту сбыта наркотических средств, имевшего место 11.03.2007 года:

Из показаний свидетеля ОСОБА_9, присутствующего в качестве понятого 11.03.2007 года при проведении оперативной закупки у ОСОБА_4 , а также в ходе обыска по месту жительства последнего , которые исследованы судом, следует, что в указанный день около 15 часов в его присутствии, и присутствии второго понятого, в помещении Корабельного РО НГУ, работники милиции пометили денежные средства. При их освещении имелась надпись «Закупка ОСОБА_4». После этого, был осмотрен незнакомый мужчина, с измененными анкетными данными ОСОБА_3, давший добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства, которому передали вышеуказанные деньги, а также предъявили ксерокопию документа с анкетными данными и фотографией ОСОБА_4. Затем он, работники милиции и ОСОБА_3 на автомобиле направились к месту проведения оперативной закупки, где автомобиль остановился напротив первого подъезда дома АДРЕСА_1. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и зашёл в указанный подъезд. Примерно минут через десять ОСОБА_3 вышел и добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в объеме около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_3 в выдаваемом шприце находится наркотическое средство - опий, который он приобрел только

что за 20 гривен, выданных ему работниками милиции для проведения оперативной закупки, у ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1. После чего, около 16 часов 30 минут, они прошли в квартиру ОСОБА_4, где в его присутствии и присутствии второго понятого, работники милиции провели обыск. Перед началом обыска всем присутствующим осветили руки специальной лампой, и только у ОСОБА_4 были обнаружены пятна неопределенной формы. В ходе обыска работники милиции обнаружили два медицинских шприца и медицинскую колбу с жидкостью коричневого цвета; бумажный свёрток с семенами растения зелёного цвета, газетный свёрток с растительным измельчённым веществом зелёного цвета; деньги, в сумме 21 гривны, при освещении которых на купюрах на общую сумму 20 гривен он увидел желтые пятна неопределенной формы, похожие на те, которые были на обеих ладонях рук ОСОБА_4, а также надпись фиолетового цвета «Закупка ОСОБА_4». На вопрос следователя, откуда ОСОБА_1 взял данные предметы и деньги, обнаруженные у него в ходе обыска, последний ответил, что коноплю и зерна, обнаруженные у него в квартире, он хранил для личного употребления, опий, остался с тех времен, когда он употреблял наркотики. О происхождение денег ему неизвестно (л.д. 32-33)

Аналогичные показания, исследованные судом, даны свидетелем ОСОБА_10, тоже присутствовавшем в качестве понятого при проведении указанной закупки (л.д. 324-35), а также свидетелем, лицом под установочными данными ОСОБА_3 - давшим добровольное согласие на участие в качестве «закупщика» при данной оперативной закупке и подтвердившим факт приобретения им наркотических средств у подсудимого ОСОБА_4, при указанных обстоятельствах по месту жительства последнего -по адресу: АДРЕСА_1, показания которого перепроверены судом (л.д. 28).

Вышеперечисленные свидетельские показания согласуются с исследованными судом доказательствами.

Постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 от 17.02.2007 года по месту жительства последнего по адресу: АДРЕСА_1, проведение которой разрешено поручить лицу под измененными анкетными данными - ОСОБА_3(л.д.4), протоколом осмотра и пометки денежных знаков Украины от 20.02.2007 года в количестве 3 купюр достоинством по 10 и 5 гривен на общую сумму 20 гривен (л.д.22), актом осмотра покупателя от 11.03.2007 года, согласно которого осмотрен ОСОБА_3, давший добровольное согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_1, и ему переданы вышеуказанные 20 гривен (л.д. 23, 25), протоколом оперативной закупки , проведенной 11.03.2007 года, из которого следует, что в указанный день ОСОБА_3 участвовал в проведении оперативной закупки у ОСОБА_1, в ходе которой в 15 часов 50 минут в присутствии понятых, выйдя из автомобиля, зашел в первый подъезд дома АДРЕСА_1, выйдя в 16 часов 05 минут из которого, он подошел к автомобилю, где выдал работникам милиции одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснив, что в нем находится - опий , приобретенный им у ОСОБА_1, проживающего по АДРЕСА_1, за деньги, выданные ему работниками милиции (л.д.26), что также зафиксировано в протоколе добровольной выдачи от 11.03.2007 года (л.д.24).

Согласно выводам эксперта № 433 от 30.03.2007 года, вещество, добровольно выданное ОСОБА_3, содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим веществам -ацетилированному опию, вес которого в высушенном состоянии составляет -0, 021 граммов (л.д.49-56)

При обыске, проведенном работниками милиции в присутствии понятых 11.03.2007 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_1, работниками милиции обнаружены : бумажный сверток с веществом растительного происхождения, медицинския шприц с остатками жидкости коричневого цвета, медицинская колба с жидкостью коричневого цвета, а также денежные средства на общую сумму 20 гривен, при освещении которых специальной лампой , обнаружены пятна неопределенной формы и надпись «Закупка ОСОБА_4». При освещении рук, всех присутствующих при обыске, только у ОСОБА_4 на руках имелись пятна неопределенной формы (л.д.39-40).

Согласно выводам эксперта № 433 от 30.03.2007 года, вещества, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_4, находящиеся:

-в медицинском шприце, содержит алкалоиды опия (морфин, кодеин) и алкалоид ацетилированного опия (моноацетилморфин), относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному в объеме 1, 4 мл, вес которого в высушенном состоянии составляет - 0, 066 г.

- в медицинской колбе, содержит в своем составе алкалоиды опия (морфин, кодеин) и алкалоид ацетилированного опия (моноацетилморфин), относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному. в объеме 2, 5 мл, вес которого в высушенном состоянии составляет - 0, 18 г.

в бумажном свертке, является веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом общей массой 14, 6 грамма ( л.д. 47-56).

Вышеуказанные наркотические вещества, изъятые у ОСОБА_2, ОСОБА_3 и в ходе обыска у ОСОБА_4, осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 59-60).

Согласно осмотра денежных купюр, проведенного 14.03.2007 года, было установлено, что на трех купюрах достоинством 10 и 5 гривен, изъятых в ходе обыска у ОСОБА_4, желтым цветом люминесцировали пятна неопределенной формы, также на указанных купюрах люминесцировала надпись «Закупка ОСОБА_4» (л.д. 65), данные купюры признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.66), и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины (л.д. 67).

Помимо этого, будучи допрошенным в качестве свидетеля ОСОБА_6, занимающий должность участкового инспектора Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области в период инкриминируемого подсудимому преступления, и являющийся его соседом, опроверг алиби последнего, и пояснил, что в феврале - марте 2007 года он неоднократно видел в подъезде их

дома подсудимого, а также дважды заходил к нему в квартиру. 11.03.2007 года он ОСОБА_4 не видел, так как находился на службе, позже узнал, что последний был задержан.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд к показаниям

свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, относительно того, что в феврале и марте 2007 года подсудимый проживал у них и не находился по месту своего жительства, в связи с чем не мог совершить преступление, которое ему инкриминируется, учитывая, что их показания противоречивы, не согласуются с исследованными судом доказательствами, а также, что последние являются близкими родственниками ОСОБА_1 - относиться критически.

Учитывая изложенное, утверждения подсудимого о том, что наркотические средства с целью сбыта он не приобретал и их не сбывал, а также , что 20.02.2007 года и 11.03.2007 года он по месту своего жительства не находился, а находился вместе со своим братом ОСОБА_4 и его женой -ОСОБА_5, опровергаются как показаниями вышеперечисленных свидетелей, так и исследованными судом материалами дела.

Указанную позицию подсудимого, суд расценивает как способ его защиты и желание избежать уголовной ответственности.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины. Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1  ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данные преступления, что преступления, является умышленными; личность подсудимого: характеризующегося по месту жительства отрицательно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, страдающего опийной наркоманией, хроническим алкоголизмом (л.д.115), а также имеющего остаточные изменения туберкулеза правого легкого, проходившего в 2005 году курс лечения в нейрохирургическом отделении ЖЦРБ с диагнозом: тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга 3 степени.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимым, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины, и его раскаяние в указанном преступлении.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание, что ОСОБА_1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, однако на путь исправления не стал, во исполнение целей наказания, а также с целью предупреждения новых преступлений, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь СТ. СТ. 323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2  ст. 307, ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 2  ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией Уг части лично принадлежащего ему имущества; по ч. 1  ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией Уг части лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказаний исчислять осужденному с 11.03.2007 года.

Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотические средства, изъятые у лиц с измененными анкетными данными ОСОБА_2, ОСОБА_3, а также в ходе обыска у ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области -уничтожить (л.д. 59-60).

Денежные знаки Украины, изъятые у ОСОБА_1, в количестве 3 купюр достоинством по 10 и 5 гривен на общую сумму 20 гривен, используемые в ходе оперативной закупки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины (л.д. 65-67) - оставить по принадлежности сотрудникам Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение экспертиз наркотических средств, проведенных по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в размере 141 гривны 23 копеек, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д. 47).

Деньги в сумме 3 гривен, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1, принадлежащие последнему, и, находящиеся на депозитном счете Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - обратить в доход государства в счет конфискации имущества (л.д. 63-64).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - с момента вручения копии приговора.