Постанова № 27200430, 30.10.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4016/2012

30 жовтня 2012 року 10год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі доСуб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі (далі - УПФУ в Зарічненському районі) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - СПД ОСОБА_1) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2 147,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до розрахунку суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за період з січня 2011 року по грудень 2011 року СПД ОСОБА_1 з урахуванням часткової сплати має заборгованість перед Пенсійним фондом України в Зарічненському районі в сумі 2 147,59 грн. Надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника УПФУ в Зарічненському районі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду справи у відповідності до ч.2 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином. Причин неявки не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру також не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Дослідивши в порядку письмового провадження подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

На підставі п.4 ч.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, та відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»передбачено обов'язок страхувальника нарахувати, обчислити і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі єдиний внесок.

Виходячи із п.п.4.6.1 та 4.6.2 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-5, фізичні особи-підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування, самостійно обчислюють для себе та членів своїх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, суму єдиного внеску і сплачують єдиний внесок у вигляді авансового платежу в розмірі, який самостійно визначили до 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який він сплачується. Суми єдиного внеску, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховується платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»передбачено, що розмір єдиного внеску для кожної категорії платників, визначених цим Законом, та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування встановлюються з урахуванням того, що вони повинні забезпечувати застрахованим особам страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; фінансування заходів, спрямованих на профілактику страхових випадків; створення резерву коштів для забезпечення страхових виплат та надання соціальних послуг застрахованим особам; покриття адміністративних витрат із забезпечення функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування. Єдиний внесок не входить до системи оподаткування. Податкове законодавство не регулює порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску.

СПД ОСОБА_1 зареєстрований Зарічненською районною державною адміністрацією в Рівненській області 02.10.2009 року як фізична особа-підприємець, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до Листа Заріченської МДПІ від 09.12.2011 року №4933/17-15 про перелік фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які в 2011 році перебувають на спрощеній системі оподаткування (єдиний та фіксований податок) ОСОБА_1 є платником єдиного податку.

Відповідно до розрахунку суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за період з січня 2011 року по грудень 2011 року СПД ОСОБА_1 заборгував до УПФУ в Зарічненському районі 4010,30 грн.

На протязі 2012 року відповідач частково сплатив до УПФУ в Зарічненському районі суму в розмірі 1862,71 грн., що підтверджується витягом картки особового рахунку платника та повідомленням-рахунком, які долучені до матеріалів справи.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VI органами стягнення узгоджених сум заборгованості зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають заборгованість, вимогу про її сплату.

УПФУ в Зарічненському районі було направлено вимогу №Ф 24 від 03.07.2012 року на суму 2 547,59 грн., що було направлено 10.07.2012 року рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

Заборгованість СПД ОСОБА_1 до УПФУ в Зарічненському районі по єдиному внеску станом на 10.10.2012 року складає 2 147,59 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в Зарічненському районі та витягом з картки особового рахунку з 01.01.2011 року по 10.10.2012 року.

Станом на дату розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Отже, позовні вимоги УПФУ в Зарічненському районі є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими доказами, і підлягають до задоволення.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (34041, с. Дібрівськ, Зарічненський район, Рівненська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 2147(дві тисячі сто сорок сім) грн. 59 коп. на р/р 256063014373, МФО 333368 в ВАТ "Державний Ощадбанк України", код ЄДРПОУ 22554940.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.