Ухвала суду № 27199646, 29.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2012 р. № 2а-5523/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з позовною заявою

за позовомприватного підприємства "Катрич и Ко", додержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001210231, № 0001220231 від 18 жовтня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Катрич и Ко" , звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001210231, № 0001220231 від 18 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України "Про судовий збір".

Позивачем сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в сумі 33,54 грн. Проте, адміністративний позов, поданий позивачем має матеріальний характер.

Так, окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення штрафних санкцій тощо. Зазначена правова позиція підтримується Вищим адміністративним судом України (лист № 165/11/13-12 від 18 січня 2012 року).

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивачу при зверненні до адміністративного суду з позовною заявою, що містить вимоги про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, рішення, реалізація якого може призвести до зменшення або збільшення майна особи, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог у сумі 107,30 грн.

Заявник надав квитанцію від 29 жовтня 2012 року № 20047894 про сплату судового збору в сумі 33,54 грн., адміністративний позов подано29 жовтня 2012 року.

Суд не може враховувати надану заявником квитанцію як доказ сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі. Отже необхідно додатково сплатити 73,76 грн.

Суд звертає увагу на необхідність правильного заповнення банківських реквізитів та призначення платежу в квитанції про сплату судового збору.

Суд роз'яснює, що судовий збір сплачується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом Трофімчук А. П., МОАС, 35356555.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства "Катрич и Ко" без руху.

2. Встановити позивачу строк до 07.11.12 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Устинов