пр. № 2/2608/6000/12
ун. № 2608/13023/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства «Екос» публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Дочірнє підприємство «Екос» публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» 03 серпня 2012 року звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовну заяву дочірнього підприємства «Екос» публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» підписано представником підприємства - ОСОБА_4 на підставі довіреності № 185 від 08 лютого 2012 року підписану генеральним директором ДП «Екос» ОСОБА_3.. Водночас, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 дійсно є генеральним директором ДП «Екос» до позовної заяви не додано.
Крім того, в рішенні АТ ХК «Київміськбуд» про створення ДП «Екос» № 4 від 31 жовтня 1995 року зазначено, що директором ДП «Екос» призначено Кучеренка Миколу Антоновича.
Також, до позовної заяви дочірнього підприємства «Екос» публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на підтвердження адміністративно-процесуальної правосуб'єктності не надано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент звернення із позовною заявою до суду.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 119, 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву дочірнього підприємства «Екос» публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте не пізніше 05 жовтня 2012 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 27197984, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/13023/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: