Вирок № 27197959, 02.11.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.11.2012
Номер справи
1-435/2012
Номер документу
27197959
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-435/2012 года

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 ноября 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Янева Е.В., Потапенко Д.Р.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинец, со средним образованием, женатого, имеет малолетнего сына -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, не работающего, судимого: 18 февраля 1997 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст. 140 ч.1,2,3. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст.14 лечение алкоголизма, наркомании, освобожден 18 июня 1999 года из Суходольской ИК Луганской области № 36 по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 16 июня 1999 года, руководствуясь ст.52 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 1 день; 24 мая 2000 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст. 140 ч.2 143 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины присоединить наказание по приговору от 18 февраля 1997 года окончательно определить 4 года лишения свободы, приговор изменен по определению апелляционного суда Луганской области от 14 июля 2000 года и назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 03 декабря 2002 года из Брянковскую ИК Луганской области (№ 11) по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 26 ноября 2002 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 8 месяцев 20 дней; 16 декабря 2003 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 115 ч.1 УК Украины к 10 годам лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины присоединено 6 месяцев по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 24 мая 2000 года, окончательно 10 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился 20 марта 2012 года из Чернухинской ИК Луганской области (№23) по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 12 марта 2012 года, руководствуясь ст.82 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 5 дней с удержанием в доход государства 10 %, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 10 июля 2012 года, в 00 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории ПС-6кв 4-той «Дарьевская, расположенной в пгт. Новодарьевка, город Ровеньки, Луганская область, путем открытия входной двери ключом, проник в помещение ПС-6кв 4-той «Дарьевской», откуда тайно похитил DVD-проигрыватель «OPERA»с пультом дистанционного управления, сетевой шнур, общей стоимостью 1500 гривен, принадлежащие ОСОБА_2 С места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1500 гривен.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_1 13 июля 2012 года в 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 спит, тайно похитил золотое кольцо 585 пробы весом 2,8 грамма, стоимостью 1200 гривен, золотое кольцо 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 1300 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, причинив материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.

30 августа 2012 года примерно в 21 час ОСОБА_1 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, находясь в квартире АДРЕСА_1, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Wave GT-S7230»стоимостью 1000 гривен, с сим-картой мобильного оператора МТС стоимостью 30 гривен, с деньгами на счету в сумме 10 гривен, флеш-картой объемом 2 GB стоимостью 80 гривен, принадлежащие ОСОБА_4 и с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1120 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 09 июля 2012 года примерно в 22 часа она пришел на роботу к знакомой ОСОБА_2 на подстанцию, расположенную в пгт. Новодарьевке, города Ровеньки, где он поссорился с ОСОБА_2 и она его выгнала, закрыв дверь в подстанцию, забыв в замочной скважине ключ. В 00 часов 30 минут ОСОБА_2 ушла, а у него возник умысел на кражу DVD-проигрыватель, который находился в здании подстанции на кровати. Он ключом открыл дверь, зашел в помещение подстанции, похитил DVD-проигрыватель и ушел домой.

13 июля 2012 года в 20 часов, он с ОСОБА_3 пришел к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где они распивали спиртное. Затем ОСОБА_3 уснула, у него возник умысел на кражу её золотых колец. Он снял с пальцев рук два золотых кольца и спрятал их. ОСОБА_3 проснулась и ушла.

14 июля 2012 года он решил продать DVD-проигрыватель и кольца. Утром этого же дня он продал одно кольцо соседу по имени ОСОБА_5, проживающий в доме АДРЕСА_3 за 300 гривен, затем поехал на Центральный рынок города Ровеньки, где неизвестному мужчине продал второе золотое кольцо за 300 гривен и предложил купить DVD-проигрыватель, но мужчина отказался.

14 июля 2012 года в 14 часов он был задержан работниками милиции и DVD-проигрыватель был у него изъят.

30 августа 2012 года примерно в 21 час он пришел в гости к ОСОБА_4, проживающей в квартире АДРЕСА_1. Через 15 минут к ней пришел незнакомый парень, с которым она вышла на лестничную площадку, а он остался на кухне. Увидев на столе мобильный телефон, у него возник умысел на его кражу. Взял мобильный телефон марки «Samsung Wave GT-S7230»и положил к себе в карман и ушел.

03 сентября 2012 года он был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковского ГО ГУМВД Украины, где у него изъяли вышеуказанный мобильный телефон.

В содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана и подтверждается следующими данными.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что 09 июля 2012 года примерно в 22 часа к ней на работу на ПС 6-кв 4 Дарьевская, расположенной в пгт. Новодарьевке, города Ровеньки. В процессе общения у них произошла сора и она выгнала его на улицу, закрыв дверь на ключ, ушла за охраной, а ключ забыла в дверной скважине.

В 04 часа 30 минут 10 июля 2012 года она вернулась обратно и обнаружила, что дверь подстанции открыта, а с кровати пропали DVD-проигрыватель «OPERA»с пультом дистанционного управления, сетевой шнур, общей стоимостью 1500 гривен. Она сразу поняла, что кражу совершил ОСОБА_1.

24 июля 2012 года сотрудники милиции вернули ей DVD-проигрыватель «OPERA»с пультом дистанционного управления, сетевой шнур и сказали, что кражу совершил ОСОБА_1

Просит подсудимого наказать не строго.

Потерпевшая ОСОБА_4 суду пояснила, что 30 августа 2012 года примерно в 20 часов 30 минут к ней в гости по адресу: квартира АДРЕСА_1. Через некоторое время к ней пришел её знакомый парень, с которым она вышла на лестничную площадку, оставив мобильный телефон марки msung Wave GT-S7230» в кухне на столе, стоимостью 1000 гривен, с сим-картой мобильного оператора МТС, с деньгами на счету в сумме 10 гривен, флеш-картой объемом 2 GB стоимостью 80 гривен. Примерно в 21 час ОСОБА_1 ушел. Через 10 минут она обнаружила пропажу мобильного телефона.

03 сентября 2012 года она позвонила на свой мобильный телефон и взял трубку сотрудник милиции и сказал, что ОСОБА_1 задержан и её телефон находился у него.

05 сентября 2012 года работники милиции вернули ей мобильный телефон. Просит наказать ОСОБА_1 не строго.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 13 июля 2012 года в 20 часов она пришла к ОСОБА_1 домой по адресу: АДРЕСА_2, где они распивали спиртное, а затем она уснула. У неё на пальце было два кольца, одно в виде плетенки из золота 585 пробы весом 2,8 грамма, второе кольцо желто-зеленого цвета в виде печатки весом 3 грамма. Общей стоимостью 2500 гривен. Когда она проснулась, то колец на пальцах рук не оказалось, а ОСОБА_1 сказал, что колец не брал.

14 июля 2012 года примерно в 18 часов при встречи с ОСОБА_1, она попросила его вернуть кольца, однако он не вернул. Одно золотое кольцо ей вернули работники милиции. Материальный ущерб ей возмещен частично, не возмещено 1300 гривен (л.д.88-89).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 14 июля 2012 года примерно в 07 часов к нему пришел ОСОБА_1 и предложил купить золотое кольцо в виде «плетенки»за 300 гривен, пояснив что данное кольцо ему отдали под залог. Он согласился. От работников милиции он узнал, что кольцо краденное и 27 июля 2012 года вернул его работникам милиции (л.д.95-96).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 14 июля 2012 года примерно в 11 часов к нему на Центральный рынок города Ровеньки пришел неизвестный мужчина и продал ему золотое кольцо 585 пробы желто-зеленого цвета за 300 гривен и предложил также приобрести DVD-проигрыватель за 600 гривен, но он отказался. Сотрудники милиции показали ему фото ОСОБА_1 и он опознал его как мужчину, у которого он приобрел кольцо (л.д.97-98).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что он 10 июля 2012 года в 00 часов 30 минут совершил кражу DVD-проигрывателя «OPERA»с пультом дистанционного управления, сетевого шнура, принадлежащие ОСОБА_2, а также 13 июля 2012 года примерно в 20 часов он совершил кражу двух золотых колец 585 пробы, принадлежащие ОСОБА_3, и совершил 30 августа 2012 года в 21 час кражу мобильного телефона марки msung Wave GT-S7230», принадлежащий ОСОБА_4; показания потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей 10 июля 2012 года, в 00 часов 30 минут ОСОБА_1 совершил кражу DVD-проигрыватель «OPERA»с пультом дистанционного управления, сетевой шнур, потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей, что ОСОБА_1 украл у неё телефон марки Wave GT-S7230»с сим-картой мобильного оператора МТС, с деньгами на счету в сумме 10 гривен, флеш-картой объемом 2 GB, показания потерпевшей ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, данные в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела, суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам, и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12 июля 2012 года видно, что местом совершения преступления является здание ПС 6-кв 4 «Дарьевская», расположенное в пгт. Новодарьевка, города Ровеньки, откуда была совершена кража DVD-проигрывателя «OPERA»с пультом дистанционного управления, сетевого шнура (л.д.5-9).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 июля 2012 года видно, что у ОСОБА_1 в кабинете № 29 Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области был обнаружен и изъят DVD-проигрыватель «OPERA»с пультом дистанционного управления, сетевой шнур (л.д.15-18).

Согласно воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления от 26 июля 2012 года, ОСОБА_1 подробно рассказал и показал о совершенной им краже у ОСОБА_2 DVD-проигрывателя «OPERA»с пультом дистанционного управления, сетевого шнура (л.д.39-44).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25 июля 2012 года видно, что местом совершения преступления является дом АДРЕСА_2 откуда была совершена кража двух золотых колец 585 пробы, принадлежащие ОСОБА_3 (л.д.63-69).

Согласно протокола явки с повинной от 24 июля 2012 года ОСОБА_1 добровольно признался и подробно рассказал о совершенной краже двух золотых колец у ОСОБА_3 (л.д.76).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26 июля 2012 года видно, что у ОСОБА_5 в кабинете № 31 Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области было изъято золотое кольцо в виде «плетенки»585 пробы (л.д.78-81).

Согласно воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления от 30 июля 2012 года, ОСОБА_1 подробно рассказал и показал о совершенной им краже у ОСОБА_3 двух золотых колец 585 пробы (л.д.103-109).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30 августа 2012 года видно, что местом совершения преступления является квартира АДРЕСА_1 откуда была совершена кража телефона марки Wave GT-S7230», принадлежащие ОСОБА_4 (л.д.145-148).

Согласно протокола личного обыска от 03 сентября 2012 года у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят мобильный телефона марки «Samsung Wave GT-S7230»(л.д. 125-127).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае совершил тайное похищение чужого имущества, повторно, и его действия квалифицируются судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины, а также тайное похищение чужого имущества, повторно, соединенного с проникновением в помещение и его действия квалифицируются судом по ст. 185 ч.3 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести и тяжкое, характеризуется по месту жительства отрицательно, судим, имеет малолетнего ребенка, не работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

К отягчающему наказанию обстоятельству в силу ст. 67 УК Украины, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

При назначении наказания, ОСОБА_1, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка), учитывая мнение потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_4, просивших подсудимого наказать не строго, однако учитывая отягчающие наказания обстоятельства (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления), отрицательно характеризующие данные по месту жительства, то, что он судим, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренных санкциями ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 70, 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть.

Гражданский иск по делу о взыскании материального ущерба в сумме 1300 гривен в пользу ОСОБА_3 подлежит взысканию с ОСОБА_1 в порядке ст. 1166 ГК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 235 гривен 20 копеек взыскать ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 16 декабря 2003 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 сентября 2012 года с 18 часов 25 минут.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 1300 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 235 гривен 20 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ, банк УДКСУ в г.Луганск ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО: 804013, ЕДРПОУ: 25574305, код платежа: 25-10702.

Вещественные доказательства:

- DVD-проигрыватель «OPERA»с пультом дистанционного управления, сетевой шнур, находящиеся на хранении у ОСОБА_2- оставить ОСОБА_2;

- следы пальцев рук, принадлежащие ОСОБА_2, находящиеся в материалах уголовного дела -оставить в материалах уголовного дела;

- золотое кольцо в виде «плетенки», находящиеся у ОСОБА_3 -оставить ОСОБА_3;

- мобильный телефон марки Wave GT-S7230», с сим-картой оператора МТС, флеш-картой объемом 2 GB, находящийся у ОСОБА_4- оставить ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

02.11.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27197959 ?

Документ № 27197959 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27197959 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27197959 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27197959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27197959, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 27197959, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27197959 відноситься до справи № 1-435/2012

Це рішення відноситься до справи № 1-435/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27197939
Наступний документ : 27229429