Вирок № 27197692, 16.10.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
1231/4728/2012
Номер документу
27197692
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1231/4728/2012

Номер провадження 1/1231/781/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.10.2012

16.10.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Ленгер Чимкентской области, Казахстан, гр. Украины, русского, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2012 года, примерно в 20 - 00 час. ОСОБА_1, находясь в 10 метрах от д. № 48 по ул. Космическая, в г. Стаханове, нашел полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находилось наркотическое средство марихуана, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта ОСОБА_1 присвоил его себе, поместил полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с находившейся в нем наркотическим средством марихуаной в наружный карман принадлежащего ОСОБА_1 рюкзак, где незаконно хранил для личного употребления в дальнейшем, по месту своего проживания в доме по адресу: АДРЕСА_1.

25.07.2012 г. в 11 - 20 час. работниками милиции ПС Стахановского ГО ГУМВД инспектором Федоров Д.Э. и инспектором ПС Стахановского ГО ГУМВД Волочаевым А.С. в районе автобусной остановки «ул. Чайковского»расположенной на пр. Ленина, в г. Стаханов, ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, был задержан за распитие спиртных напитков в общественном месте, после чего был доставлен в Стахановский ГО ГУМВД для составления административного протокола, где в служебном кабинете № 213, административного здания Стахановского ГО ГУМВД, в период времени с 12.20 часов до 12.26 ч., в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в наружном кармане его рюкзака был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 384/9 от 07 августа 2012 г. вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 11,27 граммов.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. Действительно он, 22 июля 2012 г. около 20 час., находясь возле дома № 48 по ул. Космическая в г. Стаханове, нашел полиэтиленовый пакет с марихуаной, который решил оставить себе для личного употребления, хотел покурить, так как 5 лет назад пробовал, положил пакет в карман рюкзака и забыл про него. 25 июля 2012 г. примерно в 11 час 30 мин. на остановке ул. Чайковского в г. Стаханове, его задержали работники милиции как находящегося в состоянии алкогольного опьянения и при личном досмотре в присутствии понятых у него в рюкзаке был обнаружен и изъят указанный пакет с коноплей, про который он забыл. Просит суд строго его не наказывать, понял, что совершил ошибку, сожалеет об этом, обещает, что больше такого не повториться, согласен с затратами на производство экспертизы, проживает с женой и малолетним сыном, работает не официально на заводе РМЗ сборщиком металлоконструкций.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных затрат, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, который имеет на иждивении жену и малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме -352 гривен 80 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на - 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области, Банк -УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167 МФО -804013, код- 25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 384/9 от 07.08.2012 года, в сумме - 352 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, остаточная масса каннабиса 11,27 грмма в перерасчете на сухое вещество, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств при Стахановском ГО ГУМВД, - уничтожить;

- диск для лазерных систем считывания, на котором зафиксирован личный досмотр ОСОБА_1, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 27197692 ?

Документ № 27197692 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27197692 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27197692 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27197692, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 27197692, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27197692 відноситься до справи № 1231/4728/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/4728/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27197679
Наступний документ : 27197698