Рішення № 27195941, 02.11.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/2316/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач матеріально її не підтримує, проживає окремо від сімї, а тому вона вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання доньки на її користь в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) на місяць, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом із заяви ОСОБА_2 і наданих ним документів встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174 ч.4, 212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183 СК України, п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №2924122670, на користь:

- ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) в місяць, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття;

- держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок №31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу : судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_5