Справа 120/2070/12 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Демяненко Г.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася у вересні 2012 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони у справі перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах з 10 вересня 1988 року.
Від шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Кримській філії Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет».
У звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню сина в період його навчання до 23 років, позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1600-1700 грн. щомісячно, починаючи з 01 вересня 2012 року на період навчання сина до 30 червня 2012 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 має додатковий дохід від здачі житла відпочиваючим.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не погоджуючись з визначеним позивачкою розміром аліментів, зазначив, що він офіційно працює, а тому задоволення позовних вимог можливо шляхом стягнення з нього аліментів в частці від його заробітку.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони у справі мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані його батьками (арк. справи 2).
Син проживає та перебуває на утриманні позивачки. Дитина досягла повноліття, але потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання до 30 червня 2013 року на пятому курсі Кримській філії Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» факультеті «Інформаційних систем та технологій» на комерційній основі, що підтверджується довідкою № 279/178 від 11 вересня 2012 року та договором про навчання (арк. справи 6-7).
Відповідач не бере участі в утриманні сина, працює сторожем в ТОВ «Будівельна компанія Консоль-Буд ЛТД» з 01 червня 2012 року (арк. справи 31), не є інвалідом.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від обовязку утримання сина судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 Сімейного кодексу України.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Враховуючи матеріальне положення повнолітнього сина і відповідача та спільне проживання дитини з матірю, фактичне визнання позову позивачем, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст. 7 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 25 вересня 2012 року. Оскільки право повнолітнього сина на утримання припиняється, згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, у разі припинення навчання, аліменти слід стягнути до закінчення терміну навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На підставі ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2012 року до закінчення терміну навчання, тобто до 30 червня 2013 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок 31210206700031, одержувач: Державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ 34740672, банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя М. Сич
Судове рішення № 27195175, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2070/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: