Ухвала суду № 27186303, 26.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/12908/2012

Провадження №2/2515/1982/2012

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 21.06.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, яким звернуто стягнення на квартиру за адресою: м. Чернігів, вул. Елеваторна, 8-а/44, яка належить на праві власності: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.

Тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, залучити до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суддя -

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 13 листопада 2012 року на 11 годин 00 хвилин.

Розяснити відповідачам, що вони у відповідності до ст.ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, а також згідно до ст.123 ЦПК України до початку розгляду справи по суті мають право предявити зустрічний позов.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І. В. Цибенко