Ухвала суду № 27185762, 25.05.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1316/2-1792/11 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 8-ц/1390/12/12 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

25 травня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом АТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення на іпотечне майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2011 р. відкрито провадження у справі за позовом АТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення на іпотечне майно.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.04.2012 р. ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2011 р. залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24.04.2012 р. заяви представника апелянта ОСОБА_2 -ОСОБА_4 про виправлення описки та про роз'яснення ухвали колії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2012 року відхилено.

22.05.2012 р. від ОСОБА_2 поступила заява про перегляд ухвали апеляційного суду Львівської області від 24.04.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Отже цивільним процесуальним законодавством передбачено перегляд лише тих ухвал та рішень, якими закінчено розгляд справи.

Так як апеляційним судом закінчено розгляд справи 10.05.2012 р., а заявник просить переглянути ухвалу апеляційного суду від 24.04.2012 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами, якою відхилено заяви про виправлення описки та роз'яснення ухвали апеляційного суду від 10.04.2012 р., то правових підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами не має.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2012 року.

Керуючись, ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Федоришин А.В.