Ухвала суду № 27184718, 30.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

30.10.2012

Справа № 0707/3671/2012

2/0707/1517/2012

н.р. стат. звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду № 2/0707/1517/2012 від 19 червня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2012 року позов ПАТ «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

У вищевказаному рішенні, а саме в його резолютивній частині допущено наступну описку: замість слів «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ «Фольксбанк»3219,00 грн. сплаченого судового збору»зазначено «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ «Фольксбанк»3219,00 грн. сплаченого судового збору».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описки допущені у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущенні описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2012 року за позовом ПАТ «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказати, що замість слів: «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ «Фольксбанк»3219,00 грн. сплаченого судового збору»в резолютивній частині рішення слід читати «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ «Фольксбанк»3219,00 грн. сплаченого судового збору».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2