Вирок № 27184714, 31.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №0707/8866/2012

№1/0707/748/2012

Номер рядка статистичного звіту- 20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 рокум.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-суддіГейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М.

з участю прокурораДемко В.В.

захисникаОСОБА_1

перекладачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, заміжньої, пенсіонерки, в силу ст.89 КК України не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_3 о 14 годині 30 хвилин 09 вересня 2012 року в м.Мукачево на пероні автовокзалу по вул. А.Павлова, №14-16, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, таємно викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG-GT S5233 TV», в якому знаходилася флеш-карта «Apacer»на 4 ГБ, чохол до телефону та сім-карта оператора мобільного звязку «МТС», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 676 гривень 41 копійок.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю і показала, що дійсно 09 вересня 2012 року близько 14 години в м.Мукачево на пероні автовокзалу біля автобусу побачила молоду дівчину яка розмовляла по мобільному телефону. Після чого вона побачила як дівчина кладе телефон в сумочку. Трохи постоявши збоку, вона переконалась, що дівчина взагалі не звертає увагу на оточуючих, підійшла ближче до неї і таємно викрала з її сумочки мобільний телефон. Через деякий час до неї підійшли працівники міліції, яким вона зізналася у вчиненні крадіжки та видала викрадений мобільний телефон.

Крім визнання ОСОБА_3К своєї вини в інкримінованому їй досудовим слідством злочині її вина стверджується також: явкою з повинною від 13.09.2012 (а.с. 30); відтворенням обстановки та обставин події від 21.09.2012 року( а.с.77-79); висновком експерта №335 від 21.09.2012 року, згідно якої ринкова вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG-GT S5233 TV» становить 550 грн. (а.с. 90-94), показами даними на досудовому слідстві потерпілої ОСОБА_4 (а.с. 37) та свідків: ОСОБА_5, (а.с.43-44), ОСОБА_6 ( а.с.45-46), ОСОБА_7 (а.с.47-48).

стр. 2 із 2

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці) і вважає вірною кваліфікацію її дій досудовим слідством за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної.

З'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання винної.

Обставиною, що обтяжує покарання винної, є вчинення нею злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: мобільний телефон марки «SAMSUNG-GT S5233 TV, в якому знаходиться флеш-карта «Apacer»на 4 ГБ, чохол до телефону та сім-карта оператора мобільного звязку «МТС», що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 В, слід передати останній за належністю.

Судові витрати по справі, слід покласти на ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «SAMSUNG-GT S5233 TV, в якому знаходиться флеш-карта «Apacer»на 4 ГБ, чохол до телефону та сім-карта оператора мобільного звязку «МТС», що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8І, передати останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при У МВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк одержувача УДК в Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 31256272210434 за проведення товарознавчої експертизи №334 від 25.09.2012 року 245 (двісті сорок п»ять) грн. 20 коп. та на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк одержувача УДК в Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 35224002000411 за проведення дактилоскопічної експертизи №335 від 21.09.2012 року 117 (сто сімнадцять) грн. 60.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГоловуючийВ.Б.Гейруш