Постанова № 27184465, 30.08.2012, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 217/4012/12

П О С Т А Н О В А

30.08.2012 м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Підлипняк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, працює головним бухгалтером Немирівського ККП ,-

За ст.ст. 163-2 ч. 2, 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Актом № 78/15/03338283 від 02.08.2012 року встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення в установу банку по терміну подання 06.07.2012 року.

Крім того актом № 79/15/03338283 від 02.08.2012 року встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення в установу банку по терміну подання 30.06.2012 року.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вважаю, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутність правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП відповідальність за вказаною частиною статті настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутня постанова, яка б свідчила, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 163-2 КУпАП, тому її дії слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а також враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер скоєного, обставини правопорушень і вважає, що необхідним для виховання правопорушника і для запобігання вчиненню нових правопорушень є адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: