Вирок № 27184296, 01.11.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-377/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого -судді Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Щербина М.Ю., Овсієнко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеці м. Черкаси, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, не одруженою, офіційно не працюючою, проживаючою: АДРЕСА_1, раніше не судимою.

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.08.2012 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в лісопосадці що по вул. Руставі м. Черкаси умисно не законно без мети збуту шляхом знахідки та зривання верхівок куща рослини, придбала наркотичний засіб рослинного походження, який незаконно зберігаючи в кишені одягу перенесла за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 де 05.08.2012 року шляхом подрібнення та сушіння виготовила з вказаної наркотичної рослини, наркотичний засіб придатний для вживання шляхом паління, якій помістила в паперовий згорток і в подальшому зберігала в під'їзді № 1 за місцем свого проживання між п'ятим і четвертим поверхами під підвіконником для особистого вживання.

07.08.2012 року вищевказаний наркотичний засіб поклала до правої кишені своїх шортів та незаконно зберігаючи при собі носила по місту Черкаси та в цей же день близько 22.00 год. по вул. Сумгаїтській 24\1 що в. Черкаси була зупинена працівниками міліції якими в ході її особистого огляду на якій вона добровільно погодилась в присутності понятих в період часу з 22.10.год.. по22.30год. в першому під'їзді будинку що по вулиці Сумгаїтській 24\1 м. Черкаси було виявлено та вилучено з правої кишені її шортів паперовий згорток в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2\1635 від 22.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 8.3 г. яку ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила, зберігала без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченню визнала повністю та пояснила в судовому засіданні про те, що, знайшла кущі канабіса та виготовила з них наркотичний засіб, який зберігала при собі. В скоєному щиро розкаювалася, просила суд суворо її не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому роз'яснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301? КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудної, її винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України, а саме:

- вимога на судимість /а.с. 74 /;

- довідка -характеристика /а.с. 75, 76/

Дії підсудної ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, вище викладене, особу винного, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, виправлення і перевиховання підсудної можливо при призначенні їй покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - штраф в сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі дослідження спеціаліста в сумі 294,24 грн. та проведення судово -хімічної експертизи в сумі 294,24 грн. На загальну суму 588,48 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ, а саме: наркотичний засіб -канабіс (марихуана) масою 8,3 г., який переданий в кімнату зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС в Черкаській області (квитанція № 1496) -знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: А.А. Чечот