Рішення № 27184249, 04.09.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/965/12

Провадження № 2/2403/498/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом «Державного ощадного банку України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

«Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 25.12.2006 року зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди №1 від 20.11.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 579, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 93742,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 24.12.2012 року. Факт отримання кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням № 27 від 25.12.2006 року. З метою забезпечення належного виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 579 між «Державним ощадним банком України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №867 від 25.12.2006 року. За даними договорами поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала і не погасила в повному обсязі заборгованість, а тому станом на 16.05.2012 року за нею рахувалась заборгованість в розмірі 43083,50 грн., в тому числі 31523,96 грн. залишок кредиту, 21493,05грн. прострочений кредит, 4742,31 грн. несплачені відсотки, 6817,23 грн. - пеня. Згідно умов договору кредиту банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів та неустойки у разі невиконання чи неналежного виконання боржником зобовязань. Відповідач ОСОБА_1, зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, а вимога, що була предявлена до неї щодо виконання зобовязання залишена без задоволення. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 43083,50 грн., а також витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 4730,84 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без представника «Державного ощадного банку України»

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги «Державного ощадного банку України» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 93742 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2012 року, що підтверджується копією кредитного договору № 579 від 25.12.2006 року.

Також з метою забезпечення належного виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 579 між «Державним ощадним банком України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №867 від 25.12.2006 року. За даними договорами поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника ОСОБА_1

Кредитним договором, розрахунковими документами, розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджується факт отримання кредитних коштів відповідачкою ОСОБА_1, та не виконання зобовязань за вказаним договором по погашенню заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1, останньою було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 16.05.2012 року заборгованість за кредитним договором № 579 від 25.12.2006 року становить 43083,50 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу..

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 203, 526, 536, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625, 651, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги «Державного ощадного банку України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. 16 Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10025/096 філії Чернівецького обласного управління, рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 з, заборгованість за кредитним договором № 579 від 25.12.2006 року в сумі 43083 (сорок три тисячі вісімдесят три) гривні, 50 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 25.11.1975 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10025/096 філії Чернівецького обласного управління витрати по сплаті судового збору в сумі 430 (чотириста тридцять) гривень, 84 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: