Рішення № 27182931, 01.11.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1244/11

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа № 1519/1244/11

Провадження по справі №2/1519/1553/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі Ткаченко Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 11.08.2006 року був укладений договір про відкриття кредитної лінії №к-1968/л, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 175000 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 11.08.2013 року.

13.10.2006 року та 31.10.2008 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 були укладені додаткові угоди №1 та №2 до договору про відкриття кредитної лінії №к-1968/л від 11.08.2006 року відповідно. За умовами цих додаткових угод ОСОБА_2 зобовязалася повністю повернути кредитні кошти, отримані за договором про відкриття кредитної лінії №к-1968/л від 11.08.2006 року, до 11.08.2013 року, а починаючи з 24 місяця користування кредитними коштами здійснювати зменшення встановленого ліміту відповідно до Додатку №1 кредитного договору. Крім того, було збільшено розмір відсотків, які підлягають щомісячній сплаті за користування кредитом, до 17% річних.

В якості забезпечення виконання зобов'язань 11.08.2006 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», був укладений договір поруки №п-283, за умовами якого, ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»за належне виконання ОСОБА_2 виниклого зобовязання по договору про відкриття кредитної лінії №к-1968/л від 11.08.2006 року.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 11.08.2006 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 під реєстровим № 4736, відповідно до якого ОСОБА_2 передала в іпотеку банку майно, а саме квартиру № 41, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 1/4.

У звязку з тим, що відповідачі порушили умови зобовязання, що випливають з кредитного договору, у них виникла заборгованість у розмірі 191696,15 доларів США та 590637,40 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву, в якій проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, повідомлені судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили.

У звязку з неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про відкриття кредитної лінії №к-1968/л від 11.08.2006 року та укладених до цього договору додаткових угод №1 та №2 від 13.10.2006 року та 31.10.2008 року відповідно, укладених між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2, ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 175000 доларів США та зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 11.08.2013 року.

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору у разі прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник зобовязаний сплатити на користь банка пеню, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

В забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором 11.08.2006 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №п-283, за умовами якого ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором №к-1968/л від 11.08.2006 року.

Пунктом 2.1 договору поруки сторони обумовили, що у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2.2 договору ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед банком у тому ж обсязі, що й боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванні всіх збитків.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 11.08.2006 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 під реєстровим № 4736, відповідно до якого ОСОБА_2 передала в іпотеку банку майно, а саме квартиру № 41, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 1/4.

Судом встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору №к-1968/л від 11.08.2006 року в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 191696 (сто девяносто одна тисяча шістсот девяносто шість) доларів США 15 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 1520150 (один мільйон пятсот двадцять тисяч сто пятдесят) гривень 46 коп. та 590637 (пятсот девяносто тисяч шістсот тридцять сім) гривень 40 коп., яка складається із: 162042 (сто шістдесят дві тисячі сорок два) долари США 22 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 1284994 (один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі девятсот девяносто чотири) гривні 80 коп. заборгованість по кредиту; 29653 (двадцять дев'ять тисяч шістсот пятдесят три) долари США 93 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 235155 (двісті тридцять п'ять тисяч сто пятдесят п'ять) гривень 66 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 590637 (пятсот девяносто тисяч шістсот тридцять сім) гривень 40 коп. пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по основному боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині дострокового повернення кредитних коштів є правомірними.

Так, за ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому відповідно до ст. 543 ЦК України кредитору належить право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, та витрати з ІТЗ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 543,554, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором №к-1968/л від 11.08.2006 року у загальному розмірі 191696 (сто девяносто одна тисяча шістсот девяносто шість) доларів США 15 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 1520150 (один мільйон пятсот двадцять тисяч сто пятдесят) гривень 46 коп. та 590637 (пятсот девяносто тисяч шістсот тридцять сім) гривень 40 коп., яка складається із: 162042 (сто шістдесят дві тисячі сорок два) долари США 22 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 1284994 (один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі девятсот девяносто чотири) гривні 80 коп. заборгованість по кредиту; 29653 (двадцять дев'ять тисяч шістсот пятдесят три) долари США 93 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 235155 (двісті тридцять п'ять тисяч сто пятдесят п'ять) гривень 66 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 590637 (пятсот девяносто тисяч шістсот тридцять сім) гривень 40 коп. пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по основному боргу.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»судові витрати по 910 (девятсот десять) гривень з кожного, що у загальному розмірі складає 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган