Рішення № 27180784, 26.10.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2012 Справа №1915/12545/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»від 27.12.2006 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "Надра" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому, просить стягнути із ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент код НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 27.12.2006 р. в сумі 14 306 (чотирнадцять тисяч триста шість) грн. 01 коп. та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого ними судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак надіслав суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

27.12.2006 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого, із 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра та ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра».

Даний Договір був укладений шляхом отримання Банком особисто від ОСОБА_1 письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення, що надається Банком.

Згідно з п.п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору, підписанням Анкети ОСОБА_1

підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та

розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ«Надра», а також підтверджує

ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного

пакету.

Приєднавшись до Договору, Банк та відповідач по справі визначилися з усіма

істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту -

«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без

відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування -

990.00 (дев»ятсот дев»яносто доларів 00 центів); відсотковою ставкою за

користування кредитом, що зазначена в Виписці - Повідомленні.|

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети, Банк видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №78028498 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 990.00 (дев»ятсот дев»яносто доларів 00 центів) та забезпечив видачу кредиту шляхом списання зі карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому, для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору, Банк нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

При цьому, розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці - повідомленні, яку ОСОБА_1 підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку

несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового

мінімального платежу»Позивач нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.11.2011 року за ОСОБА_1 має заборгованість за картковим рахунком в сумі 1 790 (одна тисяча сімсот дев»яносто доларів 56 центів), що еквівалентно (станом на 29.11.2011 р. 100 дол. США=798,97 грн.) 14 306 (чотирнадцять тисяч триста шість) грн. 01 коп., з яких:

-непогашений кредит 959,98 (дев»ятсот п»ятдесят дев»ять доларів США 98 центів), що еквівалентно - 7 669,95 грн.;

-несплачені відсотки 535,97 (п»ятсот тридцять п»ять доларів США 97 центів), що еквівалентно 4 282 ,24 грн..;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 294,61 (двісті дев»яносто чотири долари США 61 цент), що еквівалентно 2 353,82 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 14 306,01 грн. заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»від 27.12.2006 р.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»від 27.12.2006 р. задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 27.12.2006 р. в сумі 14 306 (чотирнадцять тисяч триста шість) грн. 01 коп. та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого ними судового збору.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2