П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2012 Справа №1915/16912/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім «Професіонал»», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області ДПС направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали справи вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Торговий дім «Професіонал»відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту податку на додану вартість за січень 2012 року №2495/22-50/33011920 від 18 липня 2012 року, тобто порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП мало місце 18 липня 2012 року. Таким чином, днем виявлення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, слід вважати 18 липня 2012 року.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП, строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження в даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 27180754, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/16912/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: