Рішення № 2718064, 18.12.2008, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
18.12.2008
Номер справи
2-1481-08
Номер документу
2718064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року справа № 2-1481-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської областів складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення недоплачених сум відшкодування шкоди та компенсації,

встановив:

29 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП "Волиньвугілля" про стягнення 1 453, 63 грн. недоплпчених щомісячних платежів, 2 345,16 грн. компенсації через порушення термінів їх виплати, а також покладання обов’язку на відповідача передати у виконавчу дирекцію ФСНВ нової довідки про розмір сум відшкодування шкоди станом на 01.04.2001 р. в розмірі 138,98 грн. .

18 грудня 2008 року представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про зміну позовних вимог і просить стягнути з ДП “Волиньвугілля” 1 544,87 грн. недоплачених сум щомісячних платежів за період з 11 квітня 1994 року по 01 квітня 2001 року, 864,46 грн. компенсації через порушення термінів виплати щомісячних платежів, всього 2 409,33 грн., а також покладання обов’язку на відповідача передати у виконавчу дирекцію ФСНВ нової довідки про розмір сум відшкодування шкоди станом на 01.04.2001 р. в розмірі 101,07 грн. .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заключенням Нововолинської МСЕК від 06.05.1994 року йому з 11.04.1994 року було встановлено 35 % втрати професійної працездатності внаслідок отриманого професійного захворювання на шахті № 5 “НВ”, яка на теперішній час є структурним підрозділом Державного підприємства “Волиньвугілля”.

Наказом директора шахти № 5 “НВ” від 17.05.1994 року йому було призначено суми відшкодування шкоди із середнього заробітку за 3-и повних місяці, а саме із заробітку за лютий-квітень 1994 р. по професії заступника начальника дільниці ВТБ-2638916 крб. (без врахування вислуги років). Фактично його середній заробіток за 3-и повних місяці перед встановленням стійкої втрати професійної працездатності з врахуванням вислуги років становить3655334 крб., про що свідчить відповідна довідка шахти №5 «НВ». Йому слід було визначити суму одноразової допомоги та щомісячних виплат саме із заробітку: 3655334 крб. х 35= 127936690 крб. Фактично було призначено та виплачено 92362060 крб. та різниця недоплати складає 35574630 крб. або 355,76 грн.

Щомісячні суми відшкодування шкоди теж слід було визначити з заробітку 3655334 крб., а не з заробітку 2638916 крб.,як визначив відповідач.

В результаті були недоплачені щомісячні суми відшкодування шкоди за період 11.04.1994 р.

З 11.04.1994 р.по 01.10.1994 р. позивачу слід було виплачувати по 12,79 грн. щомісячних платежів. Фактично виплачували по 9,24 грн. Щомісяця сума недоплати складала 3,55 грн. За період з 11.04.1994 р. по 01.10.1994 р. позивачу недоплачено 17,55 грн.

З 01.10.1994 р. слід було перерахувати визначену щомісячну суму відшкодування шкоди 12,79 грн. х 1.294= 16,55 грн., а тому щомісячна сума недоплати становила 4,60 грн. За період з 01.10.1994 р. по 01.02.19995 р. позивачу було недоплачено 18,40 грн.

Надалі визначені суми щомісячні платежі нараховувались за період з 01.02.1995 р. по 01.12.1997 р. позивачу недоблачено 685,92 грн.

Відповідно до галузевої тарифної Угоди від 05.12.1997 р. суми відшкодування шкоди з 01.12.1997 р. перераховувались із середнього заробітку по відповідній професії за серпень-жовтень 1997 р. Суми відшкодування шкоди слід йому виплачувати в попередньо визначеному розмірі по 78,65 грн. Щомісяця йому не доплачували по 10,76 грн. За період з 01.12.1997 р.по 01.04.2000 р. йому недоплачено 301,28 грн.

На виконаня наказу Міністра вугільної промисловості України від 21.12.1999 р.№614 у зв’язку із зростанням тарифних ставок та посадових окладів було проведено сум відшкодування шкоди робітникам неосновних професій та ІТП з 01.04.2000 р. на К-1,285. Визначена після перерахунку сума відшкодування шкоди обмежувалась заробітом по відповідній професії за квітень 2000 р. Суму відшкодування шкоди йому визначили в розмірі: 67,89 грн. х 1,285 К=87,24 грн. Середній заробіток по професії пом.начальника ВТБ був 297,24 грн. Визначена йому сума відшкодування шкоди 87,24 грн. в перерахунку на 100% втрати працездатності не перевищувала цей середній заробіток по професії. Йому слід було визначити суму відшкодування шкоди наступним чином: 78,65 грн. х 1,285=101.07 грн. Сума відшкодування шкоди в перерахунку на 100% втрати працездатності не перевищувала середній заробіток по професії заступника начальника дільниці ВТБ за квітень 2000 р.-299.76 грн., про що свідчить довідка шахти. Щомісяця йому недоплачували по 13,83 грн. За період з 10.04.2000 р. по 01.04.2001 р. було недопдачено 165.96 грн. Всього шахтою було недоплачено 1 544.87 грн. щомісячних платежів.

На невиплачені своєчасно щомісячні суми відшкодування шкоди нараховується компенсація, відповідно до Постанови КМ України від 20.12.1997 р. №1427, станом на листопад 2008 р. сума компенсації становить 864,46 грн.

На момент передачі справи позивача, а саме з 01.04.2001 р. в ФСНВ відповідач виплачував йому по 87,24 грн. в місяць та з цією сумою передав справу Фонду СНВ. Необхідно було виплачувати по 101,07 грн. і саме з такою сумою передати справу в ФСНВ.

Фонд СНВ виплачував позивачу суми відшкодування шкоди в розмірі по 87,24 грн. починаючи з 01.04.2001 р. до їх чергового перерахування в березні 2002 р. В послідуючому суми відшкодування шкоди щороку, в березні кожного року коригувались відповідно до індексу росту споживчих цін, на відповідні коефіцієнти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 змінені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ДП "Волиньвугілля" ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення невиплаченої суми одноразової допомоги, суд позов задовольняє і стягує з ДП "Волиньвугілля" в користь позивача 1 544,87 грн. недоплачених сум щомісячних платежів за період 11 квітня 1994 року по 01 квітня 2001 року та компенсацію через порушення термінів їх виплати в сумі 864, 46 грн., всього 2 409,33 грн.

Також до стягнення з відповідача в користь позивача підлягає 300 грн. витрат за надання правової допомоги, що підтверджується документально, відповідно до квитанції (а.с.39), а також в доход держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі 22, 28, 43 Правил відшкодування власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.93р. № 472 ( зі змінами і доповненнями від 18.07.94р. № 492 та 03.10.97р. № 1100), пункту 3.7. Порядку встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров’я пов’язане з виконанням трудових обов’язків, затвердженого наказом Міністра охорони здоров’я України від 22.11.95р. № 212, Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, що набрав чинності з 01 квітня 2001 року, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" на користь ОСОБА_1 1 544 ( одну тисячу п’ятсот сорок чотири ) грн. 87 коп. недоплачених сум щомісячних платежів за період 11 квітня 1994 року по 01 квітня 2001 року, 864 ( вісімсот шістдесят чотири ) грн. 46 коп., компенсації через порушення термінів виплати щомісячних платежів, а також 300 ( триста ) грн. витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги, всього 2 709,33 грн. .

Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 ( тридцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зобов’язати Державне підприємства “Волиньвугілля” в особі відокремленого структурного підрозділу шахта №5 “НВ” оформити та передати у виконавчу дирекцію ФСНВ довідку про розмір сум щомісячних виплат станом на 01.04.2001 р. в розмірі 101 грн.07 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 2718064 ?

Документ № 2718064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2718064 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2718064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2718064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2718064, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 2718064, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2718064 відноситься до справи № 2-1481-08

Це рішення відноситься до справи № 2-1481-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2717559
Наступний документ : 2719889