Ухвала суду № 27179450, 20.09.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/337/12

Провадження №2/104/181/12

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

27 лютого 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву КП «Білогірське державне житлово-комунальне підприємство м. Білогірська»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату витрат на утримання будинку,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2012 року до Білогірського районного суду АР Крим надійшла позовна заява КП «Білогірське державне житлово-комунальне підприємство м. Білогірська»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату витрат на утримання будинку.

Ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 16.02.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано у п`ятиденний строк усунути недоліки позовної заяви, оскільки у порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем до зазначеної позовної заяви не додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування судового наказу.

Позивач у зазначений строк вказані недоліки не усунув, оскільки не надав до суду документи вказані в ухвали суду від 16.02.2012 року.

За подачу позовної заяви позивачем 02.02.2012 року до Філії КРУ ВАТ КБ «Ощадбанк», сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. до державного бюджету Білогірського району АР Крим, що підтверджується квитанцією (рахунку 31217206700067, Головне Управління Державного казначейства в АРК м. Сімферополь, код 37897587, код банку 824026, призначення платежу: судовий збір по справі ОСОБА_1 код платежу 22030001 без ПДВ).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За такими обставинами, Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська» слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу як неподану.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 83, ст.ст.119,120,121,210 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 р.,

У Х В А Л И В:

позовну заяву КП «Білогірське державне житлово-комунальне підприємство м. Білогірська»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату витрат на утримання будинку, - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернути Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська»судовий збір у розмірі 214,60 (сто чотирнадцять) грн. 60 коп., сплачений 02.02.2012 року до Філії КРУ ВАТ КБ «Ощадбанк», сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. до державного бюджету Білогірського району АР Крим, що підтверджується квитанцією (рахунку 31217206700067, Головне Управління Державного казначейства в АРК м. Сімферополь, код 37897587, код банку 824026, призначення платежу: судовий збір по справі ОСОБА_1, код платежу 22030001 без ПДВ).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар: