Справа №104/2434/12
Провадження №2/104/685/12
У Х В А Л А
/про повернення позовної заяви/
10 вересня 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про виділення в натурі частки в спільному майні,
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2012 року до Білогірського районного суду АР Крим надійшла позовна заява представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про виділення в натурі частки в спільному майні.
10.09.2012 року до суду надійшла заява представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення йому позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, то позовна заява повертається позивачеві.
За подачу позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»06.09.2012 року сплачений судовий збір у розмірі 281,52 грн., що підтверджується квитанцією № 22246.286.1 (Адрес: РФ Тюменська область, Ямало - Ненецький, Банк платника Крим. РУ ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Сімферополь, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, отримувач Державний Білогірський район 22030001, код отримувача 37897587, р/р платника 10025054903661 МФО:384436, р/р отримувача 31217206700067 МФО:824026, сума 281,52 КС:12, призначення: *;101;00000000; 22030001; Судовий збір за позовом ОСОБА_2.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674 -VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За такими обставинами, ОСОБА_2 слід повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 52 коп.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст.119,120,121,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про виділення в натурі частки в спільному майні, - повернути позивачці.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці.
Повернути ОСОБА_2 сплачений 06.09.2012 року судовий збір у розмірі 281,52 грн., що підтверджується квитанцією № 22246.286.1 (Адрес: РФ Тюменська область, Ямало - Ненецький, Банк платника Крим. РУ ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Сімферополь, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, отримувач Державний Білогірський район 22030001, код отримувача 37897587, р/р платника 10025054903661 МФО:384436, р/р отримувача 31217206700067 МФО:824026, сума 281,52 КС:12, призначення: *;101;00000000; 22030001; Судовий збір за позовом ОСОБА_2.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Білогірській районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: І.С. Соколовський Секретар:
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя: І.С. Соколовський Секретар:
Судове рішення № 27179441, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/2434/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: