Справа №104/701/12
Провадження №2/104/233/12
У Х В А Л А
/про повернення позовної заяви/
29 лютого 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2012 року до Білогірського районного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Проте, зі змісту позовних вимог та наданих суду матеріалів вбачається, що у подружжя за час перебування у шлюбі, є спільні діти, які є повнолітніми. Відомості про те, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, у матеріалах справи відсутні.
Крім того, у позовній заяві є посилання на вимоги Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, згідно п.2 яких «якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий іншої Договірної Сторони, приймається законодавство Договірної сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу», проте, всупереч вимогам вказаним у позові, до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження того, що відповідачка по справі є громадянкою іншої держави, що підтверджується додатком документів доданих до позовної заяви.
Крім того, додане до позову свідоцтво про укладення шлюбу №89 від 04.03.1989 р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яке завірене Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, яке відповідну процедуру підтвердження дійсності оригіналів офіційних документів, тобто Консульську легалізацію офіційних документів не проходило, яка здійснюється уповноваженим
працівником Департаменту консульської служби МЗС України, Представництв МЗС на території України або Консульською посадовою особою закордонної дипломатичної установи України, що передбачено п.2.2, п.4.2 «Інструкції про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 червня 2002 р. за N535/6823, згідно якої, на консульську легалізацію приймаються у тому числі такі документи: оригінали свідоцтв про реєстрацію актів громадянського стану.
Таким чином, вважаю, що зазначену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід повернути позивачу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню якщо заява про розірвання шлюбу не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.109 ч.1,110 п.2, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1: з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, відкритий в ГУ ДКCУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету *;101;2449915414;22030001;01, код банку отримувача 824026, код отримувача 37897587) кошти на оплату судового збору в сумі 13,20 грн., за квитанцією №К/8/V/1 від 31.01.2012 року та за квитанцією № №128Т41281 від 19.12.2011 р. повернути ОСОБА_1: з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, відкритий в ГУ ДКCУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету *;101;2449915414;00000000;22030001, код банку отримувача 824026, код отримувача 34740761, банк платника: АТ «ОСОБА_5 Аваль»відділення №0297) кошти на оплату судового збору в сумі 94,10 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Білогірській районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя: І.С.Соколовський Секретар:
Судове рішення № 27179390, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/701/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: