Справа № 104/659/11
Провадження №2/104/228/12
У Х В А Л А
/про залишення позовної заяви без руху/
27 лютого 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 118,119 ЦПК України, а саме:
-згідно п.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, проте, всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір»№3674-VI від 01.11.2011 р., судовий збір оплачений не був.
Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, згідно ч.2 п.3 зазначеного закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу - в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.)
Реквізити, на які сплачується судовий збір за місцем розгляду позовної заяви сплачується на рахунок: р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь. Державний бюджет Білогірського району.
Згідно ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати, але підстав для надання такого звільнення від оплати судового збору, не вбачаю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків, оскільки відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 118,119,120,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги відповідно до ухвали суду, то заява буде вважаться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику для усунення недоліків.
Суддя:
Судове рішення № 27179389, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/659/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: