Ухвала суду № 27179355, 19.03.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/659/12

Провадження №2/104/228/12

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

15 березня 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2012 року до Білогірського районного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 27.02.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачці було запропоновано у п`ятиденний строк усунути недоліки позовної заяви, оскільки вона подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

-згідно п.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, проте, всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір»№3674-VI від 01.11.2011 р., судовий збір оплачений не був.

Позивачка у зазначений строк вказані недоліки не усунула, оскільки не надала до суду документи вказані в ухвали суду від 27.02.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачці як неподану.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 83, ст.ст.119,120,121,210 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 р.,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною і повернути позивачці.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар: