Ухвала суду № 27179342, 24.02.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/263/12

Провадження № 2/104/173/12

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

23 лютого 2012 рік м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, за довіреністю: ОСОБА_2 до Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернулася до суду з позовом до Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом.

Ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 02.02.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано у п`ятиденний строк усунути недоліки позовної заяви, оскільки у порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем до зазначеної позовної заяви не додано достатньої кількості копій доданих до позовної заяви документів, для надсилання третім особам.

Позивач у зазначений строк вказані недоліки не усунув, оскільки не надав до суду документи вказані в ухвали суду від 02.02.2012 року.

За подачу позовної заяви позивачем 17.11.2011 року до Філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», сплачений судовий збір у розмірі 512,55 грн. до державного бюджету Білогірського району АР Крим, що підтверджується квитанцією № 146 (рахунку 31217206700067, ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь, код отримувача 34740761, код банку отримувача 824026, код платника НОМЕР_1, призначення платежу: судовий збір - код платежу 22030001). Платник - ОСОБА_2

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За такими обставинами, ОСОБА_1 слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 512,55 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, як неподану.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 83, ст.ст.119,120,121,210 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 р.,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, за довіреністю: ОСОБА_2 до Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 512,55 (п`ятсот дванадцять) грн. 55 коп., сплачений 17.11.2011 року до Філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», у розмірі 512,55 грн. до державного бюджету Білогірського району АР Крим, що підтверджується квитанцією № 146 (рахунку 31217206700067, ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь, код отримувача 34740761, код банку отримувача 824026, код платника НОМЕР_1, призначення платежу: судовий збір - код платежу 22030001).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар: