Рішення № 27178417, 23.10.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1661/2012

Номер провадження 2/2310/453/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - прокурора прокуратури району молодшого радника юстиції ОСОБА_1

представника позивача органу опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради - ОСОБА_2

представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації - ОСОБА_3,ОСОБА_4

відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на те, що відповідачі вихованням і утриманням своїх дітей не займаються, зловживають спиртними напоями, залишають дітей без догляду. Діти були направлені в Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».Таким чином, вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків.

Представник позивача органу опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради ОСОБА_2 у суд зявилася, позовні вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Представники третьої особи служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації ОСОБА_3,ОСОБА_4 вважають, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Прокурор Початенко Н.В. такої ж думки стосовно наявності підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав та, крім цього, вважає доцільним стягнути з відповідачів аліменти.

Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у суд зявилися, вимоги позивача визнали в частині позбавлення батьківських прав стосовно доньок, стосовно сина заперечили посилаючись на те, що з доньками у них дійсно склалися складні і напружені відносини та непорозуміння.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що відповідач ОСОБА_5 має трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_10 у свідоцтві про народження записаний зі слів матері.

Відповідач ОСОБА_6 має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти з 25 червня 2012 року перебувають в Комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»,але батьки їх жодного разу не відвідували. Відповідачі маючи реальну можливість виконувати обовязки по вихованню дітей, ухиляються від цього, не проявляють щонайменшої батьківської турботи, так як зловживають спиртними напоями, вчиняють сварки, створили незадовільні умови проживання, свого помешкання не мають, а в тому,що займали відсутні продукти харчування та одяг.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачів, вони не працюють, умови антисанітарні,вживають спиртні напої.

По місцю проживання відповідачі характеризуються виключно негативно.

Згідно висновку органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дітей та умови, що склалися в сімї, доцільно відповідачів позбавити батьківських прав.

Враховуючи вік неповнолітніх дітей, суд зясував їх думку про позбавлення батьків батьківських прав. Неповнолітні ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за позбавлення батьківських прав і повертатися в сімю категорично відмовляються посилаючись на негативне відношення батьків до них. Це підтверджується і наданими з Комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»висновками-спостереженнями. Неповнолітній ОСОБА_9 проти позбавлення батьківських прав. В той же час, згідно висновку-спостереження,наданого з Комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», він бажає проживати разом батьками, хоча не заперечує,що батько його бив, по причині відсутності з їх боку контролю за його поведінкою. За час перебування дітей у закладі,батьки не навідувалися до них і про них не турбувалися.

Наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідачів від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Так як при розгляді справи встановлено, що неповнолітні позбавлені батьківського піклування, а інші близькі та рідні відсутні, то суд передає дітей на опікування органові опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Оскільки відповідачі позбавляються батьківських прав, то суд стягує з них аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти до їх повноліття або усиновлення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей і відповідачів; їх мінливі нерегулярні доходи; відсутність інших утриманців, непрацездатних близьких родичів. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд стягує з кожного відповідача аліменти на утримання його дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дітей і відповідає вимогам СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з кожного відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 107,30 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.19,164 ч.1 п.1 і п.2,165,166 ч.2,167 ч.5, 169,171,180, 181,182, 184,191,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати дітей на опікування органові опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Розяснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Володимирівка Таращанського району Київської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацююча (інші відомості про особу суду невідомі) на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти, до їх повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 350,00 грн. на кожного; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 107,30 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець і зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючий (інші відомості про особу суду невідомі) на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти, до їх повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання: ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 350,00 грн. на кожного; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 107,30 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Присудити аліменти від дня предявлення позову 27 серпня 2012 року.

Розяснити, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, службі в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» і орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_11