Ухвала суду № 27177503, 31.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

31.10.2012

Справа № 0707/5656/2012

№2/0707/2248/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про застосування наслідків недійсності правочину шляхом відшкодування вартості нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайоного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про застосування наслідків недійсності правочину шляхом відшкодування вартості нерухомого майна.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подала суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення судом цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мукачівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого володіння, яка знаходиться в провадженні Мукачівського міськрайонного суду, оскільки вважає, що обидві справи стосуються одного і того ж майна, а саме квартири АДРЕСА_1.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мукачівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого володіння, саме квартири АДРЕСА_2, до вирішення якої неможливим є розгляд цієї справи, оскільки предметом позову в цій справі є відшкодування вартості нерухомого майна квартири АДРЕСА_3.

У звязку з цим, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про застосування наслідків недійсності правочину шляхом відшкодування вартості нерухомого майна до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мукачівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого володіння.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Головуюча О.В.Гутій