Вирок № 27175265, 21.08.2012, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1117/768/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2012 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючого судді Пляка С.Л.,

- при секретарі Захаренко С.А.,

- з участю прокурора Апостолова В.С., адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, житель: АДРЕСА_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, пенсіонер, раніше не судимий, військовозобов'язаний, у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив злочин проти життя та здоров'я особи, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, поєднане зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, за наступних обставин.

Так 30 липня 2011 року приблизно о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці Терешкова, с. Бовтишка, Олександрівського району, Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_3 кілька ударів в область обличчя та намагався видавити очі. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2 заподіяв йому тілесні ушкодження, згідно висновку експерта № 32 від 29.03.2012 року, у вигляді синців в навколо очних ділянках, ерозії рогівки, рани на конюктиві нижнього своду з некрозом в ділянці правого ока, некроз, рани на конюктиві, м'язах нижнього своду, зовнішнього та внутрішнього кутів очної щілини лівого ока, крововиливів у скловидне, в передню камеру та по задній поверхні очного яблука лівого ока, втрати гостроти зору на ліве око, атрофія лівого очного яблука і зниження гостроти зору на праве око - до 0.5, синців в ділянці обличчя, саден в ділянці нижньої щелепи, пошкодження ясна нижньої щелепи, забою м'яких тканин лівої гомілки, які могли утворитись від дії тупих предметів і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Допитаний в суді ОСОБА_2 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся і показав, що 30 липня 2011 року близько о 00 годині 00 хвилин, повертаючись з весілля, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці Терешкова, с. Бовтишка, Олександрівського району, Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_3 кілька ударів в область обличчя та намагався видавити очі.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Цивільні позова на загальну суму 3 872 грн. 89 коп., заявлений прокурором району, в інтересах держави, в особі Черкаської обласної лікарні Центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф та Олександрівської центральної районної лікарні, підсудний визнав.

З'ясувавши, що підсудний та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Органом попереднього слідства, дії ОСОБА_2 за ознаками умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило розлад здоровя, поєднаний із стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, правильно кваліфіковано як злочин, передбачений ст. 121 ч. 1 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини пом'якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочини вчинений підсудним є тяжким.

Обставинами пом'якшуючими покарання підсудного є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відшкодування потерпілому матеріальної та моральної шкоди.

Обставиною обтяжуючою покарання підсудного є вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Підсудний ОСОБА_2за місцем проживання характеризується позитивно.

Цивільні позова на загальну суму 3 872 грн. 89 коп., заявлені прокурором району, в інтересах держави, в особі Черкаської обласної лікарні Центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф та Олександрівської центральної районної лікарні необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи те, що потерпілий клопоче перед судом, про застосування відносно підсудного покарання без ізоляції від сімї та суспільства, суд вважає за можливе, призначивши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши обовязки, передбачені ч. 1, п. 4 ст. 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе в умовах сімї без ізоляції від суспільства

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1, КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк у три роки, та обовязок, у відповідності зі ст. 76 ч. 1, п. 4 КК України, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу постановки на облік в органи кримінально виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 3 835 грн. 80 коп. на користь КЗ «ОЛ ЦЕМД та МК»ЧОР код 02005585, р/р 35422002001924, МФО 854018 в ГУДК в Черкаській області та 37 грн. 09 коп. на користь Олександрівської центральної районної лікарні р/р 35421002001536 МФО 823016 в УДК Кіровоградської області, код ЄДРПОУ

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський районний суд.

Суддя: