Вирок № 27175164, 16.05.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/1031/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2012смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Ярова Л. С.секретаряОСОБА_1В за участі прокурораОСОБА_2Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

по ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

На початку вересня 2011 року ОСОБА_3, перебуваючи на присадибній ділянці на території свого домоволодіння, розташованого в с. Зелена Балка Голованівського району по вул.. Рокосовського,18, знайшов дикорослу рослину коноплі. Він зірвав з рослини листя з верхівками, виробивши таким чином наркотичний засіб канабіс. В подальшому наркотичний засіб він переніс до місця свого проживання, де висушив, подрібнив та помістив до поліетиленового пакету, який залишив зберігати на горищі житлового будинку, для особистого вживання, тобто без мети збуту.

10.04.2012 року о 18 годині в с. Зелена Балка під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_3, розташованого по вул.. Рокосовського, 18, працівники міліції Голованівського РВ УМВС на горищі житлового будинку виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс вагою 68,426 гр., який ОСОБА_3І незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в незаконному придбанні, виробництві, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та суду пояснив, що коноплю іноді вживав шляхом куріння, але від наркотичних засобів не залежний . Це було інколи. В скоєному щиро кається , жалкує, що так сталося.

В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому слідстві.

ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується посередньо, а-с. 50, раніше не судимий, а-с. 54, згідно акту медичного освідування його стан здоров»я задовільний, а-с. 53.

Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена. Його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимого.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив. Як обставини, що помякшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, посередню характеристику з місця проживання. Суд враховує також щире бажання підсудного стати на шлях виправлення, від вживання наркотичних засобів він не залежний, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь експертної установи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним та призначити йому покарання по ч.1 ст. 309 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 в період іспитового строку повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та систематично зявлятися в КВІ на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 судові витрати по справі 441 гривень 36 копійки за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб висушений канабіс вагою 66,826 гр., який знаходиться в полімерному пакеті, знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4