Ухвала суду № 27174709, 30.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
815/14112/2012
Номер документу
27174709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 30.10.2012

Справа № 815/14112/2012 р.

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 47445 грн.13 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Волчанське, вул. Колесника,1.

У звязку з цим дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.

Підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має. Спір щодо стягнення боргу за кредитним двором не входить в перелік, визначений ст. 110 ЦПК України, який передбачає право позивача на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, а також не входить в перелік виключеної підсудності, передбаченої ст. 114 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Розяснити позивачу право звернутися з цією заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Якимівського районного суду Запорізької області.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути Публічному Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір 34047020, отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, сплачений за платіжним дорученням ПАТ КБ ПриватБанк № РRОМ78201М від 17.08.2012 року в сумі 474 грн.45 коп.(чотириста сімдесят чотири грн. 45 коп.)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27174709 ?

Документ № 27174709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27174709 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27174709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27174709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27174709, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 27174709, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27174709 відноситься до справи № 815/14112/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/14112/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27174697
Наступний документ : 27174734