0802/6760/2012 29.10.2012
Справа №3/802/1392/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
29 жовтня 2012 року
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 3883329, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в житлово-комунальному господарстві зварювальником, який мешкає за адресою: вул. Леніна, буд. 12 г/69, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2012 року о 06-15 годині в с. Дніпрорудне по вул.. Нижня, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на встановлення факту алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу Драгер Алкотест № 6810, результат проба позитивна 1,22 % в присутності двох свідків. ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не визнав та надав письмові пояснення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у матеріалі доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень правопорушника та свідків, рапорт, вважає що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, в письмових поясненнях, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтвердили той факт, що в їхній присутності ОСОБА_1 пройшов тест на стан спяніння приладом «Драгер», результат огляду якого був позитивний, показання прибору алкотест 1,22 проміле.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень (р/р 31114149700044, одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 38025519, банк одержувача УДКСУ в Василівському районі, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржено чи опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 27174258, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0802/6760/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: