2-765/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2012 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 НАДРА до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2012 року позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 серпня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 банк "Надра" (правонаступником якого являється ПАТ "ОСОБА_1 банк "Надра") та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за яким банк надав відповідачу кредитну картку з пільговим періодом кредитування -45 днів кредиту без відсотків. Вказує на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання по договору, не сплачуючи в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, в звязку з чим станом на 29 грудня 2011 року за відповідачем є заборгованість за картковим рахунком в сумі 10524,25 гривні, в тому числі непогашений кредит в сумі 4954,40 гривень, несплачені відсотки в сумі 4648,48 гривні та штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 921,37 гривень, а тому просив позов задовольнити.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з його письмової заяви.
Відповідач про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, у судове засідання не явився без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору від 30 серпня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 банк "Надра" (правонаступником якого являється ПАТ "ОСОБА_1 банк "Надра") та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за яким банк надав відповідачу кредитну картку з пільговим періодом кредитування -45 днів кредиту без відсотків.
Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором і станом на 29 грудня 2011 року має заборгованість за картковим рахунком в сумі 10524,25 гривень, яка складається непогашеного кредиту в сумі 4954,40 гривень, несплачених відсотків в сумі 4648,48 гривні та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 921,37 гривень.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк "Надра" (к\р 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 30.08.2007 року в сумі 10524,25 (десять тисяч пятсот двадцять чотири гривні 25 копійки) гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27172965, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-765/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: