Справа № 3-1394/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Могилів-Подільського, вул.Озаринецький тупік, 19, Вінницької області, громадянки України, україн-ки, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Мрія», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2012 року працівниками Могилів-Подільської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера СТОВ «Мрія», порушила порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, передбачений п.п.1.15 ст.1, п.3.4 ст.3, пп.4.2.1, п.4.2 ст.4, пп.8.1.2, пп.8.1.4 ст.8, пп. «б»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб за 4 квартал 2010 року становить 4173,71 грн. Також, нею порушено вимоги п.п.3.1.1, п.3.1 ст.3, п.4.1, п.4.2 ст.4, п.п.6.1.1, п.6.1 ст.6, пп.7.3.1, п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового Кодексу Ук-раїни, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в сумі 76043 грн., в тому числі за серпень 2009 року в сумі 4958 грн., за вересень 2009 року в сумі 4917 грн., за жовтень 2009 року в сумі 933 грн., за листопад 2009 року в сумі 11164 грн., за грудень 2009 року в сумі 4533 грн., за вересень 2010 року в сумі 10138 грн., за квітень 2011 року в сумі 38170 грн., за червень 2012 року в сумі 2220 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася без поважних причин, хоча у вста-новленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 201191 та серії АА № 201267 від 03.10.2012 року, копією акту № 757/2201/30807062 від 03.10.2012 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки СТОВ «Мрія».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-4 КпАП України - порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи громадян.
Разом з тим, згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Відповідно до вищевказаних вимог КпАП України справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протоколи про адмінправопорушення були складені 03.10.2012 року та надійшли до суду 22.10.2012 року, однак вказані в протоколах порушення вимог закону мали місце ще в 2009-2011 роках та в червні 2012 року, тобто на даний час закінчився трьох місячний строк накладення адміні-стративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 284 ч.1 п.3, 247 п.7, 163-1 ч.1, 163-4ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних право-порушень, передбачених ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 27171572, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1394/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: