Ухвала суду № 27171128, 30.10.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1417/12

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

30 жовтня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря - Тріфонової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчального закладу до 30 червня 2014 року у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень.

Ухвалою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2012 року відкрите провадження у зазначеній цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належно сповіщеним, причин незявлення суду не надав, а також той факт, що в матеріалах справи досить письмових доказів, що свідчать про правовідносини сторін, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, що не з'явився.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 119/1417/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання розглядати заочно і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю.В. Петрова